gms | German Medical Science

Von 10. bis 12. September 2018 fand die Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft für Medizinisches Bibliothekswesen (AGMB) in Oldenburg, einer kreisfreien Stadt in Niedersachsen mit 167.000 Einwohnerinnen und Einwohnern, statt. Gastgeberin der Tagung, an der zirka 150 Medizinbibliothekarinnen und -bibliothekare teilgenommen haben, war die Carl von Ossietzky Universität Oldenburg bzw. deren Bibliotheks- und Informationssystems (BIS). Die Gründung der Universität, die heute über 15.000 Studentinnen und Studenten betreut, erfolgte im Jahr 1973.

Themenschwerpunkte der Tagung waren gemäß dem Motto „Medizinbibliotheken: offen und innovativ aus Tradition“ Urheberrecht, Forschungsinformation, Open Access, Qualitätsmanagement, Angebote der EAHIL sowie die zukünftige Ausrichtung von ZB MED – Informationszentrum Lebenswissenschaften.

Die Abstracts der Vorträge wurden wie in früheren Jahren vorab auf der Open-Access-Plattform German Medical Science veröffentlicht [1]. Ergänzend dazu sind auch viele der Präsentationen der Vorträge über die Website der AGMB (http://www.agmb.de) zugänglich:

• Kirsten Gelhar: „6 Jahre European Medical School Oldenburg-Groningen: offen für neue Wege im Medizinstudium“: Abstract [2];
• Matthias Bormuth: „Krankheit und Erkenntnis – Überlegungen nach Karl Jaspers“: Abstract [3];
• Christoph Thiedig: „Der Kerndatensatz Forschung: Struktur, Inhalte und Anwendung“: Abstract [4], Folien [5];
• Alexander Wagner: „APC-Verwaltung im institutionellen Repositorium“: Abstract [6], Folien [7];
• Michael Ernst: „Neuerungen im Urheberrecht für Bibliotheken“: Abstract [8], Folien [9];
• Mark Homann: „Umsetzung des UrWissG bei subito – Ein kurzer Blick in den Maschinenraum“: Abstract [10], Folien [11];
• Bruno Bauer: „Sieben Jahre kontinuierlicher Verbesserungsprozess gemäß DIN EN ISO 9001: ein Erfahrungsbericht über die erfolgreiche Nutzung dieses Qualitätsmanagement-Systems an der Universitätsbibliothek der Medizinischen Universität Wien“: Abstract [12], Folien [13];
• Loes Hazes: „CAMBIN meets AGMB“: Abstract [14], Folien [15];
• Lieuwe L. Kool: „Open Access in the Netherlands“: Abstract [16], Folien [17];
• Maurella Della Seta: „Medical libraries of the future in a European perspective: the activities of EAHIL (European Association for Health Information and Libraries)“: Abstract [18], Folien [19];
• Gabriele Herrmann-Krotz & Konrad Förstner: „Quo Vadis ZB MED“: Abstract [20], Folien [21].

Schon vor Beginn der Tagung wurde von Oliver Obst (Münster) ein Fortbildungsworkshop zum Thema „Humor in der Bibliothek“ [22] angeboten.

Weiters wurden in Oldenburg auch wieder Kurzvorträge (5 + 5 Minuten) präsentiert:

• „Datenbanknutzung für Auftragsrecherchen – eine tabellarische Übersicht“ (Volker Braun, Mannheim)
• „Working Out Loud“ (Nina Stellmann, Hamburg)
• „Es war einen Versuch wert … – Gescheiterte Projekte“ (Kerstin Gimpl & Stefanus Schweizer, Mainz)
• „Das ZB MED-Knowledge Environment oder wie man Daten effektiv nutzt“ (Christoph Poley, Köln)
• „AGMB on Tour: Open Access made in Kasachstan“ (Christian Vogel, Linz)

Ein bereits traditioneller Programmpunkt wurde mit dem Format „Treffpunkt AGMB“ angeboten, in dem wieder die Möglichkeit bestand, aktuelle Fragestellungen aus der täglichen Praxis an Medizinbibliotheken in jeweils kleineren Foren auszutauschen.

• Treffpunkt 1a: „Beratung zu rechtlichen Aspekten im Open Access. Wie weit kann sie gehen?“ (Moderation: Jasmin Schmitz & Ursula Arning, Köln)
• Treffpunkt 1b: „Neues zum Open Access-Publizieren in GMS Medizin – Bibliothek – Information" (Moderation: Ursula Arning & Jasmin Schmitz, Köln/Bruno Bauer, Wien)
• Treffpunkt 2a: „Aussonderung von Lehrbüchern: welche allgemeinen und fachspezifischen Kriterien sind sinnvoll? Makulieren oder verschenken/verkaufen?“ (Moderation: Volker Braun, Mannheim)
• Treffpunkt 2b: „Predatory Publishing – eine Herausforderung für Medizinbibliotheken“ (Moderation: Katrin Wibker, Essen)
• Treffpunkt 3a: „LIVIVO“ (Moderation: Christoph Poley, Köln)
• Treffpunkt 3b: „Die Zukunft des Wissens im Krankenhaus – neue Wissensmedien UpToDate, AMBOSS, Isabell, eRef etc.“ (Moderation: Dagmar Nentwig, Fulda)
• Treffpunkt 4a: „Systematische Literaturrecherche Light“ (Moderation: Stefanus Schweizer, Mainz)
• Treffpunkt 4b: „Newcomer-Treff“ (Moderation: Iris Reimann, Aachen)

Die aktuelle Schwerpunktausgabe von GMS MEDIZIN – BIBLIOTHEK – INFORMATION bringt insgesamt neun Beiträge, die aus folgenden Vortragsformaten hervorgegangen sind: Vorträge im Plenum (5 Beiträge), Poster-Session (2) sowie Leuchtturmprojekte (2).

• Bruno BAUER (Wien) informiert in „Sieben Jahre kontinuierlicher Verbesserungsprozess gemäß DIN EN ISO 9001: ein Erfahrungsbericht über die erfolgreiche Nutzung dieses Qualitätsmanagementsystems an der Universitätsbibliothek der Medizinischen Universität Wien“ über Planung, Aufbau und Etablierung sowie Weiterentwicklung des Qualitätsmanagements an der Universitätsbibliothek der Medizinischen Universität Wien seit 2012. Er berichtet über den Ablauf der internen und externen Audits im Rahmen des Zertifizierungsverfahrens, thematisiert Aufwand und Nutzen des bereits seit sieben Jahren betriebenen kontinuierlichen Verbesserungsprozesses und zieht ein positives Resümee für die Nutzung eines Qualitätsmanagementsystems gemäß DIN EN ISO 9001 (http://www.egms.de/de/journals/mbi/2018-18/mbi000416.shtml).
• Michael ERNST (Göttingen) informiert in seinem Beitrag über „Neuerungen im Urheberrecht für Bibliotheken“. Vorgestellt werden die neuen Möglichkeiten, die sich aus § 60e des mit 1. März 2018 in Kraft getretenen „Urheberrechts-Wissensgesellschafts-Gesetzes“ (UrhWissG) ergeben. Anhand von Praxisbeispielen – diese betreffen die Fernleihe und den Kopienversand auf Einzelbestellung, den Vertragsvorrang, die elektronischen Leseplätze, die pauschale Vergütung und die Einzelabrechnung – wird gezeigt, wie sich diese Neuerungen auf die Bibliotheken auswirken (http://www.egms.de/de/journals/mbi/2018-18/mbi000417.shtml).
• „Die Umsetzung des UrhWissG bei subito – ein kurzer Blick in den Maschinenraum“ wird von Mark HOMANN (Berlin) thematisiert. Durch die neuen gesetzlichen Regelungen wurden auch die Rahmenbedingungen für die Dokumentenlieferung sehr stark verändert. Dies hatte auch Auswirkungen auf subito und seine Services, die an die neuen Bestimmungen angepasst werden mussten (http://www.egms.de/de/journals/mbi/2018-18/mbi000418.shtml).
• Thomas NORDHAUSEN (Halle/Saale) und Julian Hirt (St. Gallen) stellen ihr im Rahmen der AGMB-Jahrestagung prämiertes Poster „RefHunter 2.0: Update des Manuals zur systematischen Literaturrecherche in Fachdatenbanken“ vor. RefHunter ist ein im Februar 2018 erstmals veröffentlichtes und seither laufend aktualisiertes Manual, das wichtige Informationen zu Fachdatenbanken aus dem gesundheitswissenschaftlichen Bereich beinhaltet (http://www.egms.de/de/journals/mbi/2018-18/mbi000419.shtml).
• Die Universitätsbibliothek Regensburg und ZB MED – Informationszentrum Lebenswissenschaften wurden im Rahmen der AGMB-Leuchtturmprojekte 2018 für einen gemeinsam entwickelten Dienst, der es ermöglicht, frei verfügbare Zeitschriften und Zeitschriftenartikel vollautomatisiert zu ermitteln, ausgezeichnet. Dieses Projekt zur Förderung von Open Access wird von Christoph POLEY (Köln) im Beitrag „Ein neuer Ansatz zur Integration von Verfügbarkeitsinformationen in Suchportalen und Discovery Services“ vorgestellt (http://www.egms.de/de/journals/mbi/2018-18/mbi000420.shtml).
• „Der Kerndatensatz Forschung: Aufbau, Anwendung und die Rolle der Bibliothek“ lautet der Titel des Beitrags von Christoph THIEDIG (Berlin). 2013 wurden vom Wissenschaftsrat „Empfehlungen für einen Kerndatensatz Forschung“ mit der Zielsetzung veröffentlicht, die Standardisierung von Forschungsinformationen im deutschen Wissenschaftssystem voranzubringen. Für die Einführung des „Kerndatensatz Forschung“ wurde am Deutschen Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung GmbH (DZHW) in Berlin ein Helpdesk eingerichtet. Thiedig informiert über dessen Aufgaben, über den Prozess der Standardisierung sowie über Inhalte und Erfassungsanforderungen des „Kerndatensatz Forschung“ und stellt auch dar, wie sich Bibliotheken in diese neue Thematik einbringen können (http://www.egms.de/de/journals/mbi/2018-18/mbi000421.shtml).
• Alexander WAGNER (Hamburg) widmet sich in seinem Beitrag der „APC-Verwaltung im institutionellen Repositorium“. Mit der in jüngster Zeit deutlich gestiegenen Akzeptanz von Gold Open Access-Publikationen ist auch das Thema Article Processing Charges (APCs) an vielen Hochschulen und Forschungseinrichtungen in den Fokus gerückt. Neue Aufgaben sind die Administration dieser Gebühren, aber auch die Sichtbarmachung von Publikationen, für die von der jeweiligen Institution bezahlt wurde, zumeist in einem institutionellen Repositorium. Ein optimierter gemeinsamer Workflow für die APC-Administration und die bibliografischen Daten von Zweitpublikationen in einem Repositorium kann wichtige Synergien mit sich bringen. In diesem Kontext informiert Wagner über aktuelle Entwicklungen und weist auch auf die Bedeutung von standardisierten Schnittstellen sowie von OpenAPC und die Möglichkeit einer automatisierten Datenlieferung hin (http://www.egms.de/de/journals/mbi/2018-18/mbi000422.shtml).
• Ein weiteres ausgezeichnetes AGMB-Leuchtturmprojekt wird von Monika WECHSLER und Michael WILDE (Basel) vorgestellt: „Basler Medizinstudierende werden ‚medical information professionals‘: med.info.pro als Blended-Learning-Lerneinheit zur medizinischen Informationsrecherche“. med.info.pro wurde in einem Kooperationsprojekt von Medizinischer Fakultät und Universitätsbibliothek Medizin der Universität Basel als Schulungsangebot für Medizinstudierende mit der Zielsetzung konzipiert und entwickelt, Kursinhalte mittels Webinar zu vermitteln und dieses um einen „Searchaton“, eine Präsenzveranstaltung für die Leistungskontrolle, zu ergänzen, in dem die gehörten Inhalte praktisch angewendet werden (http://www.egms.de/de/journals/mbi/2018-18/mbi000423.shtml).
• In einem weiteren von der AGMB prämierten Poster zum Thema „LernRaum in der UB Leipzig“ veranschaulicht Claudia WÖCKEL (Leipzig), wie die Bibliothek Medizin/Naturwissenschaften der Universitätsbibliothek Leipzig die unterschiedlichen Anforderungen der Medizin- und der MINT-Studierenden bei ihren Dienstleistungen berücksichtigt. Kundenorientierung steht auch bei der Raumausstattung und beim Schulungs- und Workshop-Angebot im Vordergrund (http://www.egms.de/de/journals/mbi/2018-18/mbi000424.shtml).
• Ergänzt wird die aktuelle Schwerpunktausgabe um den von Dagmar HÄRTER (Göttingen) verfassten Tagungsbericht „Medizinbibliotheken: offen und innovativ aus Tradition – Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft für Medizinisches Bibliothekswesen (AGMB) e.V. vom 10. bis 12. September 2018 in Oldenburg“ (http://www.egms.de/de/journals/mbi/2018-18/mbi000425.shtml).

Neben den Fachbeiträgen und Mitteilungen im Kontext der AGMB-Jahrestagung in Göttingen bringt die aktuelle Ausgabe von GMS MEDIZIN – BIBLIOTHEK – INFORMATION auch Beiträge zu weiteren Themen.

• In der Mitteilung „Aus der AGMB“ informiert Iris REIMANN aus der Perspektive der Vorsitzenden über die jüngste Entwicklung der Arbeitsgemeinschaft für Medizinisches Bibliothekswesen (http://www.egms.de/de/journals/mbi/2018-18/mbi000411.shtml).
• Unter dem Titel „AGMB-Wettbewerb ‚Leuchtturmprojekte an Medizinbibliotheken’ 2018: Würdigung der Preisträger“ stellt Iris REIMANN die von der Jury preisgekrönten Projekte vor: „med.info.pro“ (Universität Basel) und „Ein neuer Ansatz zur Integration von Verfügbarkeitsinformationen in Suchportalen und Discovery Services“ (Universitätsbibliothek Regensburg & ZB MED – Informationszentrum Lebenswissenschaften Köln und Bonn) (http://www.egms.de/de/journals/mbi/2018-18/mbi000412.shtml).
• Daran anschließend folgt der aktuelle Aufruf „Leuchtturmprojekte an Medizinbibliotheken – Ausschreibung für den AGMB-Wettbewerb 2019“ (http://www.egms.de/de/journals/mbi/2018-18/mbi000413.shtml).
• Oliver OBST (Münster) und Matthias Klaus LINSENMAIER (Tübingen) berichten unter dem Titel „Nutzung und Nützlichkeit von Informationsressourcen im Praktischen Jahr. Eine Studie an der Medizinischen Fakultät der Universität Münster“ über eine Untersuchung, die von Mai 2017 bis April 2018 über eine geschlossene Facebook-Gruppe abgewickelt wurde. Zwölf Medizinstudentinnen und -studenten wurden während des Testzeitraums von zwölf Monaten 15 Informationsressourcen, die die Entscheidungsfindung bei Diagnose im Praktischen Jahr (PJ) unterstützen, kostenfrei zur Verfügung gestellt. Die Evaluierung der Produkte, von denen acht kostenpflichtig und sieben kostenfrei sind, erfolgte in zwei Online-Umfragen sowie standardisierten Interviews. Von den an der Studie teilnehmenden Studierenden wurden mit dem Lern- und Prüfungsportal Amboss und dem Clinical Decision System UpToDate zwei kostenpflichtige Produkte als wirklich nützlich identifiziert. Als hilfreich und wichtig bewertet wurde auch das Engagement der Bibliothek, Studierende im PJ mit ihren Angeboten zu unterstützen (http://www.egms.de/de/journals/mbi/2018-18/mbi000414.shtml).
• „Ergebnisse einer Umfrage unter Medizinbibliotheken im deutschsprachigen Raum 2017“ werden im Beitrag von Oliver WEINER (Kiel) und Katrin WIBKER (Essen) vorgestellt. Die vom AGMB Arbeitskreis Medizinbibliotheken an Hochschulen durchgeführte Erhebung bestand aus 25 Fragen und wurde von 18 Bibliotheken (15 aus Deutschland, 2 aus Österreich, 1 aus der Schweiz) beantwortet. Abgefragt wurden Kennzahlen betreffend Öffnungszeiten, Budget, Personal, Bestand, Nutzung, aber auch strategische Fragen zum Lernort Bibliothek, zu Kooperationen mit der Hochschule bzw. der Fakultät und zu Zukunftsperspektiven (http://www.egms.de/de/journals/mbi/2018-18/mbi000415.shtml).

Ich hoffe, die aktuelle Ausgabe von GMS MEDIZIN – BIBLIOTHEK – INFORMATION liefert Ihnen erneut wertvolle Anregungen für Ihren beruflichen Alltag und ich wünsche Ihnen wieder viel Spaß beim Lesen.