gms | German Medical Science

EbM zwischen Best Practice und inflationärem Gebrauch
16. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e. V.

13.03. - 14.03.2015, Berlin

Article

Send article

Leitliniensynopsen

Meeting Abstract

Search Medline for

  • corresponding author Monika Nothacker - AWMF, Berlin, Deutschland
  • Markus Follmann - Deutsche Krebsgesellschaft, Berlin, Deutschland
  • Ulrich Siering - IQWiG, Köln, Deutschland

EbM zwischen Best Practice und inflationärem Gebrauch. 16. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin. Berlin, 13.-14.03.2015. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2015. Doc15ebmC3

doi: 10.3205/15ebm043, urn:nbn:de:0183-15ebm0437

Published: March 3, 2015

© 2015 Nothacker et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License. You are free: to Share - to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/.

Outline

Text

Koordinatoren: Fachbereich Leitlinien des DNEbM und IQWiG Ressort Versorgungsqualität

Zielsetzung und Relevanz: Leitliniensynopsen werden in unterschiedlichen Kontexten erstellt und genutzt. Beim Erstellen von Leitliniensynopsen ergeben sich methodische Herausforderungen, eine klar definierte Methodik gibt es nicht. Leitliniensynopsen werden seit vielen Jahren eingesetzt, eine Evaluation hat jedoch bisher nicht stattgefunden.

Struktur des Workshops:

I Einführung

Leitliniensynopsen (LLS) – Definition. Wo werden sie in Deutschland eingesetzt? Wer macht sie? Wer nutzt sie?

II Beiträge (Format Kurzreferate)

Leitliniensynopsen aus der Sicht des/der

  • Nutzers (G-BA): (Franziska Diel, KBV)
  • Erstellers: (Ulrich Siering, IQWiG)
  • Leitlinienerstellers: (Monika Nothacker für NVL sowie Markus Follmann für das Onkologische Leitlinienprogramm)
  • Fachgesellschaften: (Christiane Muth)

III Diskussion

Einfließen sollte in die Diskussion grundsätzlich die Perspektive von Methodikern, LLS Erstellern und unbedingt auch die der Nutzer. Zu diskutieren inhaltlich:

  • breite Nutzbarkeit / Vermeidung von Doppelarbeit
  • Machbarkeit / methodologische Mindeststandards
  • Einschätzung des Nutzens im Verhältnis zum Aufwand