Article
Subjektive Zufriedenheit und audiologischer Nutzen mit einem adhäsiven Knochenleitungs-Hörsystem in Erwachsenen mit vorübergehendem Hörverlust
Search Medline for
Authors
-
Roxanne Weiss
- Universitätsklinikum Frankfurt am Main, Frankfurt am Main, Deutschland
-
Andreas Loth
- Universitätsklinikum Frankfurt am Main, Frankfurt am Main, Deutschland
-
Martin Leinung
- Universitätsklinikum Frankfurt am Main, Frankfurt am Main, Deutschland
-
Daniel Hirth
- Universitätsklinikum Frankfurt am Main, Frankfurt am Main, Deutschland
-
Timo Stöver
- Universitätsklinikum Frankfurt am Main, Frankfurt am Main, Deutschland
-
Silke Helbig
- Universitätsklinikum Frankfurt am Main, Frankfurt am Main, Deutschland
-
Sabine Kramer
- Universitätsklinikum Frankfurt am Main, Frankfurt am Main, Deutschland
| Published: | September 3, 2020 |
|---|
Outline
Text
Einleitung: Das neue adhäsive Knochenleitungshörgerät ADHEAR (MED-EL, Innsbruck), welches ohne operative Maßnahmen hinter dem Ohr auf der Haut angebracht wird, überträgt die Schallwahrnehmungen mittels Klebeadapter über den Schädelknochen (Knochenleitung) direkt auf das Innenohr.
Ziel der Studie war die Erfassung des Sprachverstehens mit dem ADHEAR-System bei Patienten mit vorübergehendem Hörverlust nach einer Mittelohroperation. Außerdem wurde die subjektive Hörwahrnehmung und Patientenzufriedenheit mittels Fragebögen evaluiert.
Methodik: Das Sprachverstehen in Ruhe wurde mit dem Freiburger Einsilbertest (65 dB Freifeld) und im Störschall mit Hilfe des Oldenburger Satztests (OLSA) postoperativ mit und ohne ADHEAR- System ermittelt. Der subjektive Höreindruck sowie die Patientenzufriedenheit wurden mit Hilfe eines standardisierten Fragebogens (SSQ12) sowie eines ADHEAR-spezifischen Fragebogens ermittelt. Es werden die Daten von 11 Patienten vorgestellt.
Ergebnisse: Der gemittelte funktionelle Hörgewinn verbesserte sich um 19 dB. Das Sprachverstehen für Einsilber verbesserte sich signifikant um 46%. Das Sprachverstehen im Störgeräusch lag im Mittel bei –6,7dB SNR. Die Auswertung der Fragebögen zeigte eine hohe Patientenakzeptanz des Systems sowie eine subjektiv verbesserte Hörwahrnehmung.
Schlussfolgerung: Die Messergebnisse des Sprachverstehens in Ruhe zeigen nach einer Woche signifikant bessere Werte mit ADHEAR System im Vergleich zur unversorgten Situation. Das Sprachverstehen im Störschall verbesserte sich ebenfalls signifikant um 2,7 dB SNR. Die Patientenbefragung mit standardisiertem Fragebogen belegt eine hohe Zufriedenheit und Akzeptanz des Systems bei subjektiv verbesserter Hörwahrnehmung.
Literatur
- 1.
- Reinfeldt S, Håkansson B, Taghavi H, Eeg-Olofsson M. New developments in bone-conduction hearing implants: a review. Med Devices (Auckl). 2015;8:79-93. DOI: 10.2147/MDER.S39691
- 2.
- Dahm V, Auinger AB, Liepins R, Baumgartner WD, Riss D, Arnoldner C. A Randomized Cross-over Trial Comparing a Pressure-free, Adhesive to a Conventional Bone Conduction Hearing Device. Otol Neurotol. 2019 06;40(5):571-577. DOI: 10.1097/MAO.0000000000002184
- 3.
- Dahm V, Baumgartner WD, Liepins R, Arnoldner C, Riss D. First Results With a New, Pressure-free, Adhesive Bone Conduction Hearing Aid. Otol Neurotol. 2018 07;39(6):748-754. DOI: 10.1097/MAO.0000000000001829
- 4.
- Neumann K, Thomas JP, Voelter C, Dazert S. A new adhesive bone conduction hearing system effectively treats conductive hearing loss in children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2019 Jul;122:117-125. DOI: 10.1016/j.ijporl.2019.03.014
- 5.
- Gawliczek T, Munzinger F, Anschuetz L, Caversaccio M, Kompis M, Wimmer W. Unilateral and Bilateral Audiological Benefit With an Adhesively Attached, Noninvasive Bone Conduction Hearing System. Otol Neurotol. 2018 Sep;39(8):1025-1030. DOI: 10.1097/MAO.0000000000001924
- 6.
- K-H, Hahlbrock. Über Sprachaudiometrie und neue Wörterteste. Archiv für Ohren-, Nasen- und Kehlkopfheilkunde. 1953;162:394-431.
- 7.
- Wagener K, Brand T, Kühnel V, Kollmeier B. Entwicklung und Evaluation eines Satztests für die deutsche Sprache I–III: Design, Optimierung und Evaluation des Oldenburger Satztests. ZfA. 1999;38(1-3):4-15, 44-56, 86-95.
- 8.
- Noble W, Jensen NS, Naylor G, Bhullar N, Akeroyd MA. A short form of the Speech, Spatial and Qualities of Hearing scale suitable for clinical use: the SSQ12. Int J Audiol. 2013; 52(6):409-12. DOI: 10.3109/14992027.2013.781278.
- 9.
- Håkansson B, Tjellström A, Rosenhall U, Carlsson P. The bone-anchored hearing aid: Principal design and a psychoacoustical evaluation. Acta Otolaryngol. 1985 Sep-Oct;100(3-4):229-39. DOI: 10.3109/00016488509104785
- 10.
- Verhagen CV, Hol MK, Coppens-Schellekens W, Snik AF, Cremers CW. The Baha Softband. A new treatment for young children with bilateral congenital aural atresia. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2008;72:1455-9.
- 11.
- Gawliczek T, Wimmer W, Munzinger F, Caversaccio M, Kompis M. Speech Understanding and Sound Localization with a New Nonimplantable Wearing Option for Baha. Biomed Res Int. 2018;2018:5264124. DOI: 10.1155/2018/5264124
- 12.
- Ihler F, Blum J, Berger MU, Weiss BG, Welz C, Canis M. The Prediction of Speech Recognition in Noise With a Semi-Implantable Bone Conduction Hearing System by External Bone Conduction Stimulation With Headband: A Prospective Study. Trends Hear. 2016;20:2331216516669330. DOI: 10.1177/2331216516669330
- 13.
- Verstraeten N, Zarowski AJ, Somers T, Riff D, Offeciers EF. Comparison of the audiologic results obtained with the bone-anchored hearing aid attached to the headband, the testband, and to the ‘snap‘ abutment. Otol Neurotol. 2009;30(1):70-75. DOI: 10.1097/MAO.0b013e31818be97a
