gms | German Medical Science

23. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie

Deutsche Gesellschaft für Audiologie e. V.

03.09. - 04.09.2020, Cologne (online conference)

Wie ändert sich der Hörgewinn bei einem vollimplantierbaren Hörsystem durch einen externen BAP-Sprachprozessor?

Meeting Abstract

Search Medline for

  • presenting/speaker Thomas Giere - Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland
  • Hannes Maier - Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland
  • Thomas Lenarz - Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland

Deutsche Gesellschaft für Audiologie e.V.. 23. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie. Köln, 03.-04.09.2020. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2020. Doc061

doi: 10.3205/20dga061, urn:nbn:de:0183-20dga0610

Published: September 3, 2020

© 2020 Giere et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Einleitung: Das vollimplantierbare CarinaTM-System ist für Schallempfindungsschwerhörigkeiten zugelassen. Mit verschiedenen Aufsätzen auf dem Aktuator als MET-V ist es auch für kombinierte Schwerhörigkeiten einsetzbar. Das Carina Vollimplantat ist zurzeit das Hörsystem mit dem größten Ausgangspegel auf dem Markt. In dieser Anwendungsbeobachtung wurde der Hörgewinn mit dem externen Sprachprozessor untersucht.

Methode: Es wurden 10 Patienten der Medizinischen Hochschule Hannover, die bereits mit einem Carina-Vollimplanat System versorgt wurden, mit einem externen Prozessor akut versorgt. Hierzu wurden die Direktschwellen über die Carina Software, sowie ein aktuelles Ton- und Sprachaudiogramm unversorgt über Kopfhörer gemessen (Freiburger Einsilbertest). die Aufblähkurve und der Freiburger Einsilbertest sowie der Oldenburger Satztest im Freifeld unversorgt nur mit dem Vollimplantat und mit dem BAP2.2 durchgeführt. Der APHAB Fragebogen wurde für den Vergleich der Carina mit und ohne BAP2.2 verwendet.

Ergebnisse: Es zeigt sich ein Sprachverstehen in Ruhe bei 65 dB SPL von 23% mit dem Vollimplantat und 60% mit dem zusätzlichen BAP2.2 (N=10). Bei 80 dB SPL erreichten die Patienten 58% mit dem Carina als Vollimplantat und 84% mit dem BAP. Dies ist ein zusätzlicher Gewinn in Ruhe von 35 % bzw. 24% Punkten mit dem zusätzlichen BAP. Im Oldenburger Satztest erzielten Patienten einen Wert von 3,34 dB SNR nur mit dem Carina 0,37 dB SNR mit Hilfe des externen BAPs (N=7) Dies entspricht einem Gewinn im Störgeräusch von 2,97 dB SNR.

Schlussfolgerung: Das Carina System ist für Patienten, mit chronischen Entzündungen oder kombinierter Schwerhörigkeit die keine konventionelles Hörgerät tragen können, eine Therapiemöglichkeit. Bei zunehmendem Hörverlust, unzureichendem Sprachverstehen, aber stabiler Ankopplung kann der externe BAP Prozessor eine Lösung ohne erneute OP sein.


Literatur

1.
Prenzler NK et al. Middle Ear Transducer: Long Term Stability of the Latest Generation T2 Biomed Res Int. 2019 Jan 6;2019:4346325. DOI: 10.1155/2019/4346325 External link