gms | German Medical Science

86th Annual Meeting of the German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

13.05. - 16.05.2015, Berlin

Retrospektive Analyse des Freiburger Einsilbertestes bei CI-Trägern

Meeting Abstract

  • corresponding author Matthias Hey - UKSH, Campus Kiel, Kiel
  • Goetz Brademann - UKSH; Campus Kiel, Kiel
  • Joachim Müller-Deile - UKSH; Campus Kiel, Kiel
  • Petra Ambrosch - UKSH, Campus Kiel, Kiel

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 86. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Berlin, 13.-16.05.2015. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2015. Doc15hnod367

doi: 10.3205/15hnod367, urn:nbn:de:0183-15hnod3676

Published: March 26, 2015

© 2015 Hey et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License. You are free: to Share - to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/.


Outline

Text

Einleitung: Der Freiburger Sprachverständlichkeitstest nach Hahlbrock war über mehrere Jahrzehnte der einzige standardisierte Sprachtest im deutschsprachigen Bereich. Er hat einen zentralen Stellenwert in der Diagnostik und in der Begutachtung. In der aktuellen kritischen Auseinandersetzung mit diesem Test geht es insbesondere um Kritik am Sprachmaterial, an der Listenzusammensetzung und an der Genauigkeit. Im Rahmen der vorliegenden Untersuchung soll die Ausgewogenheit des Wortmaterials bei Untersuchungen mit CI-Trägern analysiert werden.

Methodik: Im Rahmen einer retrospektiven Analyse des Freiburger Einsilbertestes wurde die Listen- und Wortäquivalenz untersucht. Die Messungen fanden im Rahmen der postoperativen Diagnostik bei CI Trägern statt. Um den repetitiven Lerneffekt gering zu halten, wurden die Worte innerhalb einer Liste randomisiert angeboten. Es wurden Messungen bei 50; 60; 70 und 80 dB ausgewertet bei denen das Verständnis einer Liste zwischen 20 und 80% lag. Insgesamt waren es über 6.000 gemessene Listen.

Ergebnisse: Die mittlere Verständlichkeit der Listen schwankt zwischen 50% (Liste 5) und 55% (Liste 16). Auf Wortebene ist die Spannbreite der Verständlichkeit von 10% bis 90% deutlich größer. Die Analyse des Einzelwortverständnisses zeigt für das gesamte Wortinventar annähernd eine Normalverteilung. Einzelne Listen mit gleicher mittlerer Verständlichkeit (z.B. Listen 10, 20, 3) weisen jedoch unterschiedliche Verteilungen des Einzelwortverständnis auf.

Schlussfolgerungen: Diese Kenntnisse erlauben ein besseres Verständnis der Ursache der schwankenden Verständlichkeit der einzelnen Listen des Freiburger Einsilbertestes. Listeneffekte sind bedingt durch unterschiedliche Mittelwerte, Art und Breite der Verteilungsfunktion des Wortverständnisses.

Der Erstautor gibt keinen Interessenkonflikt an.