gms | German Medical Science

86th Annual Meeting of the German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

13.05. - 16.05.2015, Berlin

Vergleich der funktionellen Resultate von Partial- und Totalprothesen bei chronischer Otitis media

Meeting Abstract

Search Medline for

  • corresponding author Tobias Dombrowski - HNO Universitätsklinik Bochum, Bochum
  • Amir Minovi - HNO Universitätsklinik, Bochum
  • Stefan Dazert - HNO Universitätsklinik, Bochum

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 86. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Berlin, 13.-16.05.2015. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2015. Doc15hnod328

doi: 10.3205/15hnod328, urn:nbn:de:0183-15hnod3286

Published: March 26, 2015

© 2015 Dombrowski et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License. You are free: to Share - to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/.


Outline

Text

Die chirurgische Therapie der chronischen Otitis media erfordert neben einer zuverlässigen Trommelfellrekonstruktion häufig die Wiederherstellung der Ossikelkette zur Schallweiterleitung. Die Kombination von autologem Knorpel mit einer Partial- (PORP) oder Totalprothese (TORP) aus Titan ist eine der gängigsten Operationsmethoden. Ziel der Studie war der differenzierte Vergleich beider Prothesenarten hinsichtlich der funktionellen Resultate.

In einer retrospektiven, explorativen Datenanalyse werteten wir die Ergebnisse von 199 Patienten, welche von 2006 bis 2013 aufgrund einer chronischen epi- oder mesotympanalen Otitis media in unserer Klinik operiert wurden, aus.

In der TORP-Gruppe zeigten sich signifikant schlechtere prä- und postoperative Schallleitungsstörungen (SLS), jedoch eine höhere mittlere postoperative Reduktion ebendieser. In der PORP-Gruppe gelingt die beste Hörverbesserung bei 0,5kHz (7,93dB mittlere Reduktion der SLS), bei 4kHz die schlechteste (4,06dB). Nach TORP-Implantation zeigte sich eine mittlere Reduktion der SLS frequenzspezifisch zwischen 8,37dB (3kHz) und 10,53dB (4kHz). Das funktionelle Ergebnis der PORP zeigte keinen Zusammenhang zur Nachbeobachtungszeit. Bei TORP-Implantation verbesserte sich die SLS nach mehr als 6 Monaten teils signifikant.

Mit beiden Prothesen kann eine regelhafte und deutliche Hörverbesserung erreicht werden. Die PORP schafft im Tieftonbereich eine deutlichere Hörverbesserung, während die TORP vor allem bei Revisionsoperationen und präoperativen SLS über 25dB Vorteile zu haben scheint. Das Hörergebnis zeigt bei PORP-Prothesen mit zunehmender Follow-Up Zeit keine Veränderung, während sich nach TORP-Implantation in allen Frequenzen nach mehr als 6 Monaten bessere Hörergebnisse zeigen.

Der Erstautor gibt keinen Interessenkonflikt an.