gms | German Medical Science

Hintergrund: Es findet eine kontinuierliche Debatte darüber statt, ob die Praxisnähe der Versorgungsforschung zu spezifischen Anforderungen an die Weiterentwicklung wissenschaftlicher Methodik stellt.

Methodik: Narrativer Review

Es ist nicht ersichtlich, dass für praxisnahe, relevante Forschung zur Verbesserung der medizinischen Versorgung neue Methoden entwickelt werden müssten. Richtig ist demgegenüber möglicherweise, dass die Realisierung der Ansprüche an hochwertige Forschung im Bereich von Health Services Research gelegentlich so aufwändig erscheint, dass auf Second-Best-Designs verwiesen wird oder gar qualitativ angemessene Forschung als völlig unrealistisch abgetan wird. Aus den Widerständen der zu beforschenden Systeme zu schließen, man müsse neue versorgungsrelevante Methoden entwickeln, ist eine unzulässige Schlussfolgerung, die am Ende das alte Vorurteil bekräftigt, Versorgungsforschung sei bloße, wissenschafatlichen Karriere gar abträgige Anwendungsforschung.

Schlussfolgerung: Es gilt, Standards von Forschungsmethoden nicht den Widerständen im Feld der Versorgungsforschung zu opfern.