gms | German Medical Science

Im Rahmen von Schalllokalisationstests werden Versuchspersonen in der Regel aufgefordert einen Lautsprecher eines Arrays als Quelle eines zuvor präsentierten Stimulus durch nennen eines Labels zu identifizieren [1]. Das Antwortverfahren ist einfach und robust, bietet aufgrund der Sichtbarkeit des Arrays jedoch eine visuelle Hilfestellung, die die Antwortmöglichkeiten auf den diskreten Winkelabstand der Lautsprecherpositionen begrenzen. Dies ist gerade im Fall einer geringen Anzahl von Lautsprechern (z.B. 5 bis 13) problematisch und führt mitunter zu einer Überschätzung der Lokalisationsleistung der Versuchspersonen [2].

Durch das Abhängen des Versuchsaufbaus kann diese Problematik umgangen werden. Der angepasste Aufbau benötigt jedoch komplexere Eingabeverfahren, die sich im technischen Aufwand als auch ihrer Genauigkeit voneinander unterscheiden.

In dieser Arbeit werden zwei kontinuierliche (auf 1° genaue) Eingabemethoden mittels eines abgehängten Testsetups miteinander verglichen: Eine Tablet-App (mit top-down-Sicht des Messaufbaus) und ein entlang der Lautsprecher angebrachtes LED-Array.

Eine erste Auswertung der Ergebnisse von 3 Normalhörenden zeigt für die Eingabemethode via LED-Array mit einem Median von 3,0° einen geringeren RMS Error als die Eingabemethode via Tablet mit 5,6°. Die Ergebnisse stützen die Annahme, dass die Tablet-Eingabe durch die zusätzliche Transferleistung (Abbildung des Raumwinkels auf der Tablet-Oberfläche) sowie der Ungenauigkeit des Tippens [3] zu einer höheren Streuung der Eingabewerte führt.