gms | German Medical Science

GMS Journal for Medical Education

Gesellschaft für Medizinische Ausbildung (GMA)

ISSN 2366-5017

Article

Send article

Nachhaltigkeit eines Wahlpflichtseminars zur Evidenzbasierten Medizin

Kurzfassung Vortrag Humanmedizin

Search Medline for

  • corresponding author presenting/speaker Guido Grass - Univesity of Cologne, Coordinating Center for Clinical Trials Cologne, Cologne, Germany
  • author Christoph Stosch - University of Cologne, Office for Studen Affairs, Cologne, Germany
  • author Franziska Karow - Univesity of Cologne, Coordinating Center for Clinical Trials Cologne, Cologne, Germany

GMS Z Med Ausbild 2005;22(4):Doc176

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.egms.de/en/journals/zma/2005-22/zma000176.shtml

Received: July 15, 2005
Published: November 18, 2005

© 2005 Grass et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.

Outline

Workshop

Mit der neuen ÄAppO ist durch Einführung der Wahlfächer im ersten und zweiten Studienabschnitt für die Fakultäten die Möglichkeit eröffnet, besondere Studienangebote für Interessierte im Rahmen des Pflichtcurriculums zu plazieren.

In diesem Rahmen wird seit einigen Jahren ein "Wahlpflichtseminar Evidenzbasierte Medizin (EbM)" für Studierende des 4. Klinischen Semesters angeboten. Ziel dieses Seminars ist es, den Studierenden mit Basiswissen und -fertigkeiten zur EbM vertraut zu machen und darüber die EbM-typische kritische Einstellung nahezubringen. Hierbei orientiert sich das Seminar inhaltlich in wesentlichen Teilen an dem Curriculum EbM des Deutschen Netzwerks EbM.

Um die Nachhaltigkeit eines solchen Angebotes zu überprüfen, wurde im Wintersemester 2004/05 eine Evaluation zu allen Lerndomänen vor und unmittelbar nach Ende des Seminars durchgeführt.

Die Kurzzeitergebnisse zeigen, dass insgesamt ein signifikanter Lernzuwachs erzielt werden konnte (p < 0,001). Aufgrund der noch geringen Fallzahl kann in Einzelbereichen (z. B. Literatursuche-Fertigkeiten) kein eindeutiger Effekt nachgewiesen werden. Ein deutlicher Trend zeigte sich in Bezug auf eine positiveren Einstellung gegenüber der EbM (p = 0,059).

Ob dieser kurzfristig nachweisbare Effekt auch langfristig Bestand hat, wird im Rahmen einer weiteren Erhebung 6 Monate nach Ende des Seminars derzeit untersucht. Die Ergebnisse werden um den Zeitpunkt des Kongresses vorliegen.