gms | German Medical Science

GMS Current Posters in Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery

German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery (DGHNOKHC)

ISSN 1865-1038

Hörergebnisse nach beidseitiger Hörgeräteimplantation mit dem System Vibrant-MedEl

Poster Mittelohr

Search Medline for

  • corresponding author Matthias Tisch - Bundeswehrkrankenhaus Ulm, Ulm
  • Heinz Maier - Bundeswehrkrankenhaus Ulm, Ulm

GMS Curr Posters Otorhinolaryngol Head Neck Surg 2006;2:Doc018

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.egms.de/en/journals/cpo/2006-2/cpo000122.shtml

Published: April 24, 2006

© 2006 Tisch et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Zusammenfassung

Einleitung: Die Versorgung schwerhöriger Patienten mit teilimplantierbaren Hörgeräten ist nach wie vor nicht die Regel. Noch seltener wird die bei konventioneller Hörgeräteversorgung übliche Vorgehensweise, nämlich die beidseitige Versorgung durchgeführt. Diese Vorgehensweise ist umso bedauerlicher, als dass die Hörergebnisse, die mit teilimplantierbaren Hörgeräten erzielt werden außergewöhnlich gut sind. Darüber hinaus ist es seit Mitte 2005 möglich mit den Krankenkassen entsprechende Entgeltvereinbarungen zu treffen, so dass Kostenargument im Vergleich zu konventionellen Hörgeräten kaum mehr ins Gewicht fallen dürfte.

Material und Methode: In der Abteilung Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie des Bundeswehrkrankenhauses Ulm wurden in den letzten 12 Monaten 3 doppelseitige Hörgeräteimplantationen mit dem System Vibrant Med-El durchgeführt.

Ergebnisse: Nach Implantation der 2. Seite nahm die Verständlichkeit nochmals deutlich zu. So zeigten die Patienten im Median bei 55 dB Verstärkung im Einsilbertest eine Verständlichkeit von 44,5% ohne Hörgeräte, 56% Verständlichkeit mit 2 idO Geräten, 67% Verständlichkeit mit einem Hörgeräteimplantat und 95% Verständlichkeit mit 2 Hörgeräteimplantaten.

Schlussfolgerung: Die Implantation teilimplantierbarer Hörgeräte stellt zwischenzeitlich in ausgewiesenen Zentren eine Routineoperation dar und bedeutet für den Patienten einen erheblichen Zuwachs an Lebensqualität. Vor dem Hintergrund der zunehmenden Kostenübernahme und den hervorragenden Ergebnissen der beidseitigen Implantation sollte – wie bei konventionellen Hörgeräten auch – die beidseitige Versorgung bei geeigneten Patienten häufiger in Erwägung gezogen werden.