gms | German Medical Science

63. Jahrestagung der Südwestdeutschen Gesellschaft für Urologie e. V.

Südwestdeutsche Gesellschaft für Urologie e. V.

21.-24.06.2023, Reutlingen

Artikel

Artikel empfehlen

Digital informed consent for urological surgery – Wirksamkeit multimedialer Aufklärung im Vergleich zu papiergestützter Aufklärung in Bezug auf Patientenzufriedenheit, Informationsgewinn, Ängste und Bedenken sowie Zeiteffizienz

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • Maximilian Haack - Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie der Johannes-Gutenberg-Universitätsmedizin
  • N. Fischer - Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie der Johannes-Gutenberg-Universitätsmedizin
  • L. Frey - Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie der Johannes-Gutenberg-Universitätsmedizin
  • P. Sparwasser - Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie der Johannes-Gutenberg-Universitätsmedizin
  • R. Dotzauer - Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie der Johannes-Gutenberg-Universitätsmedizin
  • G. Duwe - Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie der Johannes-Gutenberg-Universitätsmedizin
  • A. Haferkamp - Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie der Johannes-Gutenberg-Universitätsmedizin
  • H. Borgmann - Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie der Johannes-Gutenberg-Universitätsmedizin; Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie der Universitätsklinik Brandenburg an der Havel

Südwestdeutsche Gesellschaft für Urologie e.V.. 63. Jahrestagung der Südwestdeutschen Gesellschaft für Urologie e.V.. Reutlingen, 21.-24.06.2023. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2023. DocV12.9

doi: 10.3205/23swdgu118, urn:nbn:de:0183-23swdgu1181

Veröffentlicht: 20. Juni 2023

© 2023 Haack et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Gliederung

Text

Einleitung: Bei Patientenaufklärungen fehlt es im klinischen Alltag aufgrund von Zeit- und Personalmangel häufig an Anschaulichkeit, Verständlichkeit, und Informationsumfang. Digitale Medien bieten hierbei ein großes Potential, finden aber immer noch zu selten Anwendung. Ziel dieser Studie ist die Evaluation der Wirksamkeit von multimedialer, im Vergleich zu papierbasierter Aufklärung.

Methode: Patienten mit Indikation zur Prostatabiopsie erhielten eine papierbasierte oder multimediale Aufklärung (vor oder während des Arztgesprächs; insg. 70 Patienten). Anschließend erfolgte die Befragung in Bezug auf Zufriedenheit, Ängste/Sorgen sowie Informationsgewinn direkt nach der Aufklärung und erneut kurz vor dem Eingriff. Statistische Auswertung erfolgte mittels Kruskal-Wallis und Dunn’s Test (one-way ANOVA) sowie two-way ANOVA (mit bonferroni post-test).

Ergebnisse: Multimediale Information im Vorfeld zum Arztgespräch erbrachte eine Zeitersparnis um 32,9% zur papierbasierten (p<0,05) und 60,4% zur gemeinsamen multimedialen Aufklärung (p<0,001), ohne Unterschied in Zufriedenheit (62,6 vs. 62,7 vs. 68,6 von max. 80; p=0,07), Ängste/Sorgen (8 vs. 8,1 vs. 7 von max. 16; p=0,35), oder Informationsgewinn (6,5 vs. 5,7 vs. 6,7 von max. 10; p=0,23). Es zeigte sich kein signifikanter Unterschied bei der zweiten Befragung in Bezug auf Zufriedenheit (56,6 vs. 62,6 vs. 66; p=0,06), Ängste/Sorgen (7,2 vs. 7,2 vs. 6,8; p=0,84), oder Informationsgewinn (7 vs. 6,4 vs. 5,9; p=0,43).

Schlussfolgerung: Multimediale Aufklärung ist einer rein papierbasierten Aufklärung nicht unterlegen und fördert die Zeiteffizienz im klinischen Alltag. Multimediale Informationsmaterialien sollten daher bei der Patientenversorgung häufiger eingesetzt werden.