gms | German Medical Science

21. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung

Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e. V.

05.10. - 07.10.2022, Potsdam

Ergebnisse des BMG Gutachten zur Weiterentwicklung medizinischer Register zur Verbesserung der Dateneinspeisung und -anschlussfähigkeit

Meeting Abstract

  • Anna Niemeyer - TMF e.V., Technologie- und Methodenplattform für die vernetzte medizinische Forschung e.V., Berlin, Deutschland
  • Sebastian C. Semler - TMF e.V., Technologie- und Methodenplattform für die vernetzte medizinische Forschung e.V., Berlin, Deutschland
  • Christof Veit - BQS Institut, BQS Institut für Qualität & Patientensicherheit GmbH, Hamburg, Deutschland
  • Rainer Röhrig - Institut für Medizinische Informatik, Uniklinik RWTH Aachen, Aachen, Deutschland
  • Wolfgang Hoffmann - Institut für Community Medicine, Universitätsmedizin Greifswald, Abt. Versorgungsepidemiologie und Community Health, Greifswald, Deutschland
  • Neeltje van den Berg - Institut für Community Medicine, Universitätsmedizin Greifswald, Abt. Versorgungsepidemiologie und Community Health, Greifswald, Deutschland
  • Carolin Gurisch - BQS Institut, BQS Institut für Qualität & Patientensicherheit GmbH, Hamburg, Deutschland
  • Irene Schlünder - TMF e.V., Technologie- und Methodenplattform für die vernetzte medizinische Forschung e.V., Berlin, Deutschland

21. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF). Potsdam, 05.-07.10.2022. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2022. Doc22dkvf418

doi: 10.3205/22dkvf418, urn:nbn:de:0183-22dkvf4185

Veröffentlicht: 30. September 2022

© 2022 Niemeyer et al.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Gliederung

Text

Hintergrund: Medizin. Register sind wichtige Werkzeuge zur Verbesserung und Überprüfung von Therapien, Abbildung epidem. Zusammenhänge, der Versorgungsrealität und -qualität. Eine systemat. Übersicht zu Registern ist nur für einige Anwendungsgebiete verfügbar, eine umfassende Übersicht existiert nicht. Qualitäts- und Bewertungskriterien bestehen nur für einzelne Register oder sind ein generalisierter Katalog allgem. Anforderungen.

Fragestellung: Gutachtenziel: Schaffung eines Überblicks über die med. Registerlandschaft, Vergleich spezialgesetzl. Register, Analyse der Rahmenbedingungen (Barrieren und fördernde Faktoren) bei Nutzung von Registern, Entwicklung von Qualitäts- und Bewertungskriterien abhängig von der Nutzendimension, Entwicklung eines Reifegradmodells, Handlungsempfehlungen für die Weiterentwicklung der Registerlandschaft.

Methode: Multimethod. Vorgehen:

a) Scoping Review: akt. Forschungsstand zu Rahmenbedingungen der Nutzung, Bewertungskriterien und Handlungsempfehlungen.

b) Aufbau Datenbank und Erhebung der Register: Datenerhebung, Qualitätssicherung, u.a.

c) Interviews mit nation. und internat. Best Practice Registern zur Identifikation fördernder Faktoren und Barrieren. Ableitung Bewertungskriterien und Handlungsempfehlungen. Diskussion mit Fachcommunity auf d) Open Space Workshop. Validierung Bewertungskatalog mit Kommentierungsverfahren. Zusätzl. Expertiseinterviews aus Wissenschaft, Selbstverwaltung und Politik.

Ergebnisse: Bestandaufnahme med.-wiss. Register in einer Datenbank. Analyse spezialgesetzl. Register ergab Bedarf an Vereinheitlichung und Ansätze für Weiterentwicklung zur besseren Nutzbarkeit von Registerdaten. Anwendung des Reifegradmodells zeigt konkretes Weiterentwicklungspotential für Register. Empfohlen wird ein Registerrahmengesetz, der Aufbau einer Zentralstelle für medizin. Register (ZMR), Einführung von Erlaubnistatbeständen.

Diskussion: Ergebnisse sollen vorgestellt und der aktuelle Stand der im Koalitionsvertrag verankerten Gesetzesvorhaben (Registergesetz, Forschungsdatennutzungsgesetz) diskutiert werden.

Implikationen: Reifegradmodell, Bewertungskatalog, identifizierte Hürden und fördernde Faktoren bilden wertvolle Hilfestellung für geplante und laufende Register. Die Gesetzesvorhaben werden Einfluss auf die Rahmenbedingungen und Perspektiven von Registern haben.

Appell: Potential von Registern zur Verbesserung der Versorgung und als Quelle für Forschung mit VeDa, besser ausschöpfen und fördern durch a) gezielten Abbau von Barrieren, b) transparente Darstellung der Register und ihrer Qualität c) Einbeziehung der Register in die Digitalisierungsstrategie im Gesundheitswesen.

Förderung: Einzelförderung (BMG, DRV, BMBF, DFG, etc)


Literatur

1.
Niemeyer A, Semler SC, Veit C, Röhrig R, Hoffmann W, van den Berg N, Gurisch C, Schlünder I, Beckedorf I. Gutachten zur Weiterentwicklung medizinischer Register zur Verbesserung der Dateneinspeisung und -anschlussfähigkeit. Berlin;2021. Verfügbar unter: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/publikationen/details/gutachten-zur-weiterentwicklung-medizinischer-register-zur-verbesserung-der-dateneinspeisung-und-anschlussfaehigkeit-1.html Externer Link