gms | German Medical Science

42. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie, 28. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Orthopädische Rheumatologie, 24. Wissenschaftliche Jahrestagung der Gesellschaft für Kinder- und Jugendrheumatologie

17.-20. September 2014, Düsseldorf

Wirksamkeit von Canakinumab bei Biologika-naiven versus Biologika-exponierten sJIA-Patienten

Meeting Abstract

  • Tilmann Kallinich - Charité - Universitätsmedizin Berlin, Klinik für Pädiatrie mit Schwerpunkt Pneumologie und Immunologie, Sektion Rheumatologie, Berlin
  • Pierre Quartier - Pitie-Salpetriere Hospital, Paris
  • Alexei Grom - UC Department of Pediatrics, Cincinatti, United States of America
  • Nicola Ruperto - Instituto G. Gaslini, Pediatria II and University of Genoa, Pediatric Rheumatology International Trials Organization (PRINTO), Genova, Italy
  • Hermine Brunner - Cincinnati Children's Hospital Medical Center, UC Department of Pediatrics, Cincinnati, United States of America
  • Kenneth Schikler - University of Louisville Physicians, Louisville, USA
  • Muferet Erguven - Goztepe Training and Research Hospital, Division of Pediatric Rheumatology,, Istanbul, Turkey
  • Laurence Goffin - Hôpital Universitaire Des Enfants Reine Fabiola, Department of Pediatry, Brüssel, Belgium
  • Michael Hofer - Hôpital de L'Enfance, Geneve
  • Katherine Marzan - Childrens Hospital Los Angeles, Los Angeles, USA
  • Corine Gaillez - Novartis Pharma AG, Basel, Switzerland
  • Karine Lheritier - Novartis Pharma AG, Basel, Switzerland
  • Ken Abrams - Novartis Pharmaceuticals Corporation, New Jersey, United States of America
  • Alberto Martini - Ospedale Gaslini Genova, Genova, Italy
  • Daniel J. Lovell - Cincinnati Children's Hospital Medical Center, UC Department of Pediatrics, Cincinnati, United States of America

Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie. Deutsche Gesellschaft für Orthopädische Rheumatologie. Gesellschaft für Kinder- und Jugendrheumatologie. 42. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie (DGRh); 28. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Orthopädische Rheumatologie (DGORh); 24. wissenschaftliche Jahrestagung der Gesellschaft für Kinder- und Jugendrheumatologie (GKJR). Düsseldorf, 17.-20.09.2014. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2014. Doc43.08 - KR.32

doi: 10.3205/14dgrh008, urn:nbn:de:0183-14dgrh0082

Veröffentlicht: 12. September 2014

© 2014 Kallinich et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.


Gliederung

Text

Einleitung: In 2 Phase III Studien [1] zu Canakinumab (CAN) bei aktiver sJIA hatten >60% der Patienten früher bereits ein Biologikum erhalten und wurden infolge von mangelnder Wirksamkeit oder aus Verträglichkeitsgründen auf CAN umgestellt, wodurch sie möglicherweise refraktär auf eine weitere Therapie mit Biologika reagieren.

Methoden: Es wurden Patienten (2-19 Jahre) mit aktiver sJIA eingeschlossen, die im Rahmen von zwei Phase III Studien1 und einer Extensionsphase über 12 Wochen alle 4 Wochen CAN 4 mg/kg oder Placebo s.c. erhielten. CAN naive Patienten, die mindestens eine Dosis CAN erhalten haben, wurden in die Analyse aufgenommen (n=178)

Ergebnisse: 66 Biologika naive (BN) Patienten wurden eingeschlossen, 78 waren mit Anakinra (ANA), 10 mit Tocilizumab (TCZ), 58 mit Etanercept (ETN) und 9 mit Adalimumab (ADA) vorbehandelt (Biologika vorbehandelt – BE). Der Hauptabbruchgrund der Biologikatherapie bei BE Patienten war mangelnde Wirksamkeit (32 ANA; 7 TCZ; 56 ETN; 9 ADA) oder mangelnde Sicherheit/Verträglichkeit (20 ANA; 4 TCZ). An Woche 12 hatten die BN und BE Gruppen vergleichbare Ansprechraten im aACR-JIA 30 und 50 (aACR – ACR plus fehlendes Fieber), wobei die BN-Patienten ein tendenziell besseres Ansprechen im aACR-JIA 70 und 90 aufwiesen. Ansprechraten von mit ANA vorbehandelten Patienten waren vergleichbar zu nicht mit ANA vorbehandelten Patienten (aACR-JIA70: 58% vs. 63% und aACR-JIA 90: 47% vs. 50%). Patienten, welche eine ANA-Therapie aufgrund mangelnder Wirksamkeit abbrachen, erreichten in weniger Fällen eine aACR-70 oder 90 Ansprechrate als bei Abbruch aus anderen Gründen (aACR-JIA70: 34% vs. 74%; aACRJIA90: 25% vs. 63%). TCZ-naive Patienten erreichten höhere Ansprechraten verglichen mit Patienten, die TCZ-vorbehandelt waren (aACR-JIA30: 71% vs. 50%; aACR-JIA50: 70% vs. 50%; aACR-JIA70: 61% vs. 50%; aACR-JIA90: 49% vs. 40%). ETN-naive erreichten im Vergleich zu ETN-exponierten Patienten höhere aACR-JIA 70 und 90 Ansprechraten [aACR-JIA70: 67% vs. 48%; aACR-JIA90: 58% vs. 31%]. Während ADA-naive Patienten vergleichbare aACR-JIA70-Ansprechraten wie ADA-vorbehandelte aufwiesen (61% vs. 56%), hatten sie höhere aACR-JIA 90-Ansprechraten (50% vs. 22%).

Schlussfolgerung: Im Allgemeinen erreichten BE Patienten schnell aACR-JIA 50-, 70- und 90-Ansprechen unter CAN, allerdings in einer etwas geringeren Häufigkeit als BN Patienten. Diese Daten bekräftigen die konsistente Wirksamkeit von CAN innerhalb verschiedener Subgruppen von Patienten.


Literatur

1.
Ruperto N, Brunner HI, Quartier P, Constantin T, Wulffraat N, Horneff G, Brik R, McCann L, Kasapcopur O, Rutkowska-Sak L, Schneider R, Berkun Y, Calvo I, Erguven M, Goffin L, Hofer M, Kallinich T, Oliveira SK, Uziel Y, Viola S, Nistala K, Wouters C, Cimaz R, Ferrandiz MA, Flato B, Gamir ML, Kone-Paut I, Grom A, Magnusson B, Ozen S, Sztajnbok F, Lheritier K, Abrams K, Kim D, Martini A, Lovell DJ; PRINTO; PRCSG. Two randomized trials of canakinumab in systemic juvenile idiopathic arthritis. N Engl J Med. 2012 Dec;367(25):2396-406. DOI: 10.1056/NEJMoa1205099 Externer Link