Artikel
Vergleich zweier unterschiedlicher Techniken zur Formung des Bauchnabels nach DIEP-Lappenplastik
Suche in Medline nach
Autoren
Veröffentlicht: | 24. September 2019 |
---|
Gliederung
Text
Einleitung: Bei der Formung des Bauchnabels im Rahmen des Bauchdeckenverschlusses nach DIEP-Lappenplastik steht dem Chirurgen eine breite Auswahl an möglichen Techniken zur Verfügung. Ziel dieser Untersuchung war es zwei unterschiedliche Techniken (queroval, kaudales Läppchen), die an unserer Abteilung Verwendung finden, bezüglich Komplikationen, Sensibilität und ästhetischem Ergebnis auszuwerten.
Methoden: 50 Patientinnen nach Rekonstruktionen durch DIEP-Lappenplastik wurden in die Studie eingeschlossen. Die Patientinnen wurden aufgefordert das ästhetische Ergebnis ihres Bauchnabels anhand von Schulnoten zu bewerten. Des Weiteren wurden die Sensibilität und die Häufigkeit von Komplikationen ausgewertet.
Ergebnisse: Das ästhetische Ergebnis wurde von den Patientinnen aller Methoden im Durchschnitt mit „gut“ bewertet (N=50). Die Beurteilung des ästhetischen Ergebnisses zeigte keinen signifikanten Unterschied zwischen den Nabelformen. Die Gruppe der kaudalen Läppchen zeigte häufiger postoperative Wundheilungsstörungen. Der Unterschied war jedoch nicht signifikant (p=0,074). In beiden Gruppen gaben 56% der Patientinnen eine vorhandene Sensibilität des Bauchnabels an.
Diskussion: Beide Techniken führten zu einem guten ästhetischen Ergebnis. Die erhöhte Rate an Wundheilungsstörungen bei Verwendung des kaudalen Läppchens sollte bei Vorliegen eines Risikoprofils für Wundheilungsstörungen wie z.B. Adipositas, Diabetes mellitus oder Nikotinabusus beachtet werden.