Artikel
Evaluation von Patient:innen-Beteiligung in der allgemeinmedizinischen Forschung: methodische Überlegungen und erste Evaluationsergebnisse aus den Forschungspraxennetzen
Suche in Medline nach
Autoren
-
Jennifer Engler
- Goethe-Universität Frankfurt am Main, Institut für Allgemeinmedizin, Frankfurt am Main, Deutschland
-
Stefanie Stark
- Charité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin and Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für Allgemeinmedizin, Berlin, Deutschland
-
Doreen Kuschick
- Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Allgemeinmedizinisches Institut, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen, Deutschland
-
Christine Kersting
- Universität Witten/Herdecke, Lehrstuhl für Allgemeinmedizin II und Patientenorientierung in der Primärversorgung, Institut für Allgemeinmedizin und Ambulante Gesundheitsversorgung (IAMAG), Witten, Deutschland
| Veröffentlicht: | 27. September 2023 |
|---|
Gliederung
Text
Namen der Moderierenden sowie der Vortragenden:
Moderation:
- Jennifer Engler
- Christine Kersting
Vortragende:
- Christine Kersting
- Stefanie Stark
- Doreen Kuschick
- Jennifer Engler
Einzelbeiträge:
Beitrag 1: Wie lässt sich die Beteiligung von Patient:innen und Bürger:innen an Forschungsprojekten evaluieren? Ergebnisse eines Reviews (Christine Kersting)
Beitrag 2: „Bürger:innenbeirat Allgemeinmedizin“: Erfahrungswerte der Bürger:innenpartizipation am Allgemeinmedizinischen Institut Erlangen im Rahmen des Forschungsnetzes BayFoNet (Stefanie Stark)
Beitrag 3: Lessons Learned und erste Evaluationsergebnisse zur Patient:innen-Beteiligung im Forschungspraxennetz RESPoNsE (Doreen Kuschick)
Beitrag 4: Der ForN-Patient:innen-Beirat aus Sicht von beteiligten Patient:innen und Wissenschaftler:innen (Jennifer Engler)
Ziele: Aktive Patient:innen- und Büger:innen-Beteiligung an allgemeinmedizinischer Forschung hat sich in den vergangenen Jahren zunehmend etabliert – auch durch die Förderung des Auf- und Ausbaus allgemeinmedizinischer Forschungspraxennetze. Forschungspraxennetze bieten die Möglichkeit langfristige und projektübergreifende Beteiligungsformate zu entwickeln. So wurden in den Netzen Patient:innen-Beiräte, Bürger:innen-Beiräte, Offene Tische und Bürgerforen umgesetzt und erprobt, zu denen nun erste Evaluationsergebnisse aus Patient:innen-, Bürger:innen- und Wissenschaftler:innen-Sicht vorliegen.
Im Rahmen des Symposiums soll den Fragen nachgegangen werden, anhand welcher Dimensionen und wie Patient:innen-Beteiligung an allgemeinmedizinischer Forschung derzeit evaluiert wird, welche Evaluationsergebnisse vorliegen und welche Implikationen diese für die (Weiter-)Entwicklung von Patient:innen-Beteiligung an allgemeinmedizinischer Forschung haben.
Diskussion: Die allgemeinmedizinischen Forschungspraxennetze haben unterschiedliche Formate zur Patient:innen- und Bürger:innen-Beteiligung entwickelt und setzen verschiedene Evaluationsmethoden ein. Das Symposium wird diese Methoden und die ersten Ergebnisse zueinander in Bezug setzen und in Hinblick auf die Besonderheiten von Patient:innen- und Bürger:innen-Beteiligung in der Allgemeinmedizin diskutieren.
Take Home Message für die Praxis: Das Symposium soll ein Denkanstoß zu Weiterentwicklung von Patient:innen-Beteiligung in der Allgemeinmedizin sein und Anregungen zur Evaluation von Beteiligungsformaten geben.
