gms | German Medical Science

80th Annual Meeting of the German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

20.05. - 24.05.2009, Rostock

Das Verhalten von Osteosynthesematerialien im Mittelgesicht

Meeting Abstract

Search Medline for

  • corresponding author Michael Bärmann - Hals-Nasen-Ohrenklinik, Kaiserslautern
  • Norbert Stasche - Hals-Nasen-Ohrenklinik, Kaiserslautern

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 80. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Rostock, 20.-24.05.2009. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2009. Doc09hnod326

DOI: 10.3205/09hnod326, URN: urn:nbn:de:0183-09hnod3266

Published: April 17, 2009

© 2009 Bärmann et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Einleitung: Moderne Osteosynthesen erlauben die dreidimensionale Rekonstruktion komplexer Mittelgesichtsfrakturen mit günstigen ästhetischen und funktionellen Ergebnissen. Dem stehen Komplikationen durch die Implantation alloplastischer Materialien gegenüber.

Methoden: 410 Patienten mit Mittelgesichtsfrakturen (exclusive Nasengerüst) aus dem Zeitraum 1988 bis 2008 wurden retrospektiv untersucht. 168 dieser Patienten wurden ausschließlich osteosynthetisch mit Titan-Miniplatten versorgt und hinsichtlich des klinischen Verlaufes sowie postoperativer Komplikationen kontrolliert.

Zudem wurde zu verschiedenen Aspekten der Osteosynthese ein Fragebogen an alle deutschen HNO-kliniken versandt.

Ergebnisse: Bei lediglich 9% der eigenen Patienten wurde das Metall wieder entfernt. Wesentliche Gründe waren Infektionen, Sensibilitätsstörungen, Thermhyperpathien und kosmetische Probleme. Auffällig oft war dies in der Subgruppe der Stirnhöhlenfrakturen erforderlich (33%). 90 von 158 HNO-Kliniken beantworteten den Fragebogen, wobei sich hinsichtlich der Metallentfernung sehr unterschiedliche Vorgehensweisen finden.

Diskussion: Die Notwendigkeit einer Metallentfernung wird kontrovers diskutiert. In unserem Patientengut konnten die Osteosynthesen in mehr als 90 Prozent der Fälle in situ belassen werden, sodass für den Mittelgesichtsbereich lediglich bei Stirnhöhlenfrakturen die Indikation zur Metallentfernung großzügig gestellt werden sollte. Das Verhalten biodegredabler Materialien ist derzeit aufgrund fehlender Langzeitergebnisse noch nicht abschließend zu bewerten.