gms | German Medical Science

57. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Neurochirurgie e. V. (DGNC)
Joint Meeting mit der Japanischen Gesellschaft für Neurochirurgie

Deutsche Gesellschaft für Neurochirurgie (DGNC) e. V.

11. bis 14.05.2006, Essen

Endoscopic aqueductoplasty in children: long-term results

Endoskopische Aquäduktoplastie bei Kindern: Langzeitergebnisse

Meeting Abstract

Suche in Medline nach

  • corresponding author M.J. Fritsch - Klinik für Neurochirurgie, Campus Kiel, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Kiel
  • H.M. Mehdorn - Klinik für Neurochirurgie, Campus Kiel, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Kiel

Deutsche Gesellschaft für Neurochirurgie. Japanische Gesellschaft für Neurochirurgie. 57. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Neurochirurgie e.V. (DGNC), Joint Meeting mit der Japanischen Gesellschaft für Neurochirurgie. Essen, 11.-14.05.2006. Düsseldorf, Köln: German Medical Science; 2006. DocFR.12.03

Die elektronische Version dieses Artikels ist vollständig und ist verfügbar unter: http://www.egms.de/de/meetings/dgnc2006/06dgnc080.shtml

Veröffentlicht: 8. Mai 2006

© 2006 Fritsch et al.
Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielf&aauml;ltigt, verbreitet und &oauml;ffentlich zug&aauml;nglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.


Gliederung

Text

Objective: Endoscopic aqueductoplasty has become one possible treatment modality for hydrocephalus caused by aqueductal stenosis (AS). We present our long-term results in children who underwent aqueductoplasty.

Methods: We retrospectively analyzed treatment and outcome of 18 paediatric patients who underwent endoscopic aqueductoplasty without or with stent. Surgeries were performed between July 1996 and December 2004. Mean age at time of surgery was 6 years and 8 months (4 months – 16 years). Mean follow-up is 38 months (12 – 88 months). 14 of the patients underwent aqueductoplasty for the treatment of isolated 4th ventricle.

Results: There were one permanent complication (dysconjugate gaze) and minor transient complications (postoperative high grade fever, transient conjugate gaze). Three patients who had undergone aqueductoplasty without stent had to be revised due to restenosis. Patients who underwent primary stent placement had a long stable clinical course, so far without further surgical revisions. All patients already had one supratentorial shunt in place.

Conclusions: Endoscopic aqueductoplasty is the treatment of choice for isolated 4th ventricle in children. The procedure is not indicated for primary treatment of hydrocephalus but for achieving communication between isolated ventricular compartments. Placement of a stent is mandatory to reduce or avoid early reclosure and the need for revisions. ETV does not present an alternative because it would not drain the isolated 4th ventricle compartment.