gms | German Medical Science

91. Jahrestagung der Vereinigung Südwestdeutscher Hals-Nasen-Ohrenärzte
13ème Rencontre Régional d'ORL Saar-Lor-Lux

28. - 29.09.2007, Kaiserslautern

Aspekte zur Thromboembolieprophylaxe in der HNO

Meeting Abstract

Search Medline for

  • corresponding author D. Böger - Stuttgart
  • M. Runck - Stuttgart
  • G. Rasp - Stuttgart

Vereinigung Südwestdeutscher Hals-Nasen-Ohrenärzte. 91. Jahrestagung der Vereinigung Südwestdeutscher Hals-Nasen-Ohrenärzte, 13ème Rencontre Régional d'ORL Saar-Lor-Lux. Kaiserslautern, 28.-29.09.2007. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2007. Doc07hnosw04

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.egms.de/en/meetings/hnosw2007/07hnosw04.shtml

Published: November 27, 2007

© 2007 Böger et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Über die Notwendigkeit einer Thromboembolieprophylaxe bei chirurgischen Eingriffen besteht prinzipiell Einigkeit. Unklar ist allerdings, in welchen Fällen, in welcher Dosierung und wie lange eine Thromboseprophylaxe durchzuführen ist. Des weiteren ist die zunehmende Häufung von heparininduzierten Thrombozytopenien (HIT) ein Grund, über die Gabe von Heparinen kritisch nachzudenken.

Basierend auf dem 2003 in der Zeitschrift „Anästhesiologie & Intensivmedizin“ publizierten Konsensuspapier der vorwiegend chirurgischen Fachgesellschaften wurde ein Algorithmus für die Thromboseprophylaxe bei HNO Operationen erarbeitet.

Im Rahmen der Richtlinien wird gezeigt, welche individuellen Faktoren eine Prophylaxe erforderlich machen. Anhand einer Checkliste werden die dispositionellen Faktoren abgefragt. Gleichzeitig werden die operativen Eingriffe in der HNO entsprechend der Dauer, dem operativen Trauma und der zu erwartenden Immobilisation eingestuft. Somit ergeben sich Eingriffe mit geringem, mittlerem und hohem Risiko für eine Thromboembolie. Der daraus resultierende Behandlungspfad wird dargestellt.