gms | German Medical Science

77th Annual Meeting of the German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

24.05. - 28.05.2006, Mannheim

Article

Send article

Komplikationen der Stapedektomie

Meeting Abstract

Search Medline for

  • corresponding author Wieslaw Golabek - Univetsitats HNO-Klinik Lublin, Lublin, Polen
  • Marcin Szymanski - Univetsitats HNO-Klinik Lublin, Lublin, Polen

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 77. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e.V.. Mannheim, 24.-28.05.2006. Düsseldorf, Köln: German Medical Science; 2006. Doc06hnod253

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.egms.de/en/meetings/hnod2006/06hnod253.shtml

Published: April 24, 2006

© 2006 Golabek et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.

Outline

Text

Bei 421 Patienten wurde eine partielle Stapedektomie mit einer Teflonpiston-Prothese vom Erstautor mit vier verschiedenen Methoden durchgeführt. Folgende Technik wurde bei 51 Bei 421 Patienten wurde eine partielle Stapedektomie mit einer Teflonpiston-Prothese vom Erstautor mit vier verschiedenen Methoden durchgeführt. Folgende Technik wurde bei 51 Patienten durchgeführt (Gruppe I): 1/ Entfernung des Stapesoberbaus, 2/ Perforation der Fußplatte, 3/ Einsetzen der Prothese. Bei 169 Patienten (Gruppe II): 1/ Perforation der Fußplatte, 2/ Entfernung des Stapesoberbaus, 3/ Einsetzen der Prothese. Bei 146 Patienten (Gruppe III): 1/ Perforation der Fußplatte, 2/ Einsetzen der Prothese, 3/Entfernung des Stapesoberbaus. Bei 54 Patienten (Gruppe IV) wurde CO2 Laser zur Perforation der Fußplatte verwendet und die Reihenfolge der Manöver wie in Gruppe III durchgeführt.

In diesen vier Gruppen wurden Komplikationen verglichen. Eine Patientin aus Gruppe I ertaubte. Kein Patient hatte eine Fazialisparese oder perilymphatische Fistel. Eine floating footplate wurde bei 4 (8%) Patienten von der 1. Gruppe und bei 1 (0,6%) von der 2. Gruppe angetroffen. Eine Incusluxation trat bei 3 (6%) Patienten von der 1 Gruppe und bei 12 (7%) Patienten von der 2. Gruppe auf. Diese Resultate zeigen, dass eine Perforation der Fussplatte vor Exstirpation des Steigebugeloberbaus eine floating footplate verhindert. Eine Einsetzen der Prothese vor Exstirpation des Stapesoberbaus verhindert eine Incusluxation. Durch Anwendung des Lasers entstanden keine Komplikationen.