gms | German Medical Science

Zum Zwecke der Qualitätssicherung werden zwischen Krankenhäusern, Abteilungen und Chirurgen maßnahmenbezogene Komplikationsraten verglichen. Der Vergleich erfolgt häufig in Form von Rankings in sogenannten League Tables (Ligatabellen). Diese Darstellungsform betont den sportlichen Aspekt solcher Vergleiche, gibt jedoch sowohl die statistische Ungenauigkeit als auch die Veränderungen mit der Zeit und damit die in den Einreichungen ablaufenden Lernprozesse nicht angemessen wieder.

Als Alternative zu den League Tables werden in [Ref. 1] Control Charts, eine aus der Qualitätssicherung in der Fertigungstechnik entlehnte Methodik, vorgeschlagen. Diese Darstellungsform erlaubt es, die Entwicklung von Raten oder Mittelwerten vor dem Hintergrund stichprobenumfangsabhängiger Toleranzbereiche zu lesen. Die Darstellungsform hat eine lange Tradition in der Technometrie, wird aber im Rahmen von Qualitätsvergleichen bisher kaum eingesetzt. Die Darstellung lässt sich unabhängig von dem im Einrichtungsvergleich zugrunde gelegten Outcome, sowie der gewählten Adjustierungsmethode und dem eingesetzten Schätzverfahren nach Durchführung der statistischen Analyse problemlos zum Zwecke der Ergebnispräsentation verwenden. Im Detail sind verschiedene Darstellungsformen möglich, die die Betonung auf jeweils andere Aspekte der Veränderungsdynamik legen.

Im Beitrag werden an einem Beispiel der Einsatz von Ligatabellen und verschiedenen Formen von Control Charts demonstriert, Vor- und Nachteile der verschiedenen Varianten erörtert sowie Einsatzmöglichkeiten in der Chirurgie diskutiert.

Control Charts ermöglichen es, Lernprozesse und Dynamik im Rahmen von Einrichtungsvergleichen abzubilden. Sie ermöglichen damit ein schnelleres Feedback und eine veränderte Perzeption des Erfolges von Qualitätssicherungsmaßnahmen als herkömmliche Darstellungsformen.