Article
Mobile versus fixed bearing bei der Endoprothetik des Kniegelenkes; eine prospektive Studie
Search Medline for
Authors
Published: | November 11, 2003 |
---|
Outline
Text
Fragestellung
Fragestellung unserer Follow- up Studie war es, die subjektiven und objektiven Vorteile eine Knie-TEP mit mobile bearing gegenüber einer Knie-TEP mit fixed bearing mit jedoch posteriorer Stabilisierung aufzuzeigen.
Methoden
Die klinisch prospektive Studie mit einem follow up von 15 bis 21 Monaten erfaßt insgesamt 59 Patienten mit einer LCS- Prothese von DePuy® (mobile bearing) und 40 Patienten mit einer NexGen- Prothese von Zimmer® (fixed bearing und posterior stabilized). Bei den Diagnosen handelte es sich ausschließlich um primäre Gonarhrosen. Das Studiendisign beruht auf dem Knee- Society- Score von Install et al.
Ergebnisse
Die Betrachtung der Scoreparameter ergab eine Steigerung des Gesamtpunktwertes zugunsten der LCS- Prothese mit mobile bearing. Aufgrund der verschiedenen Philosophien beider Endoprothesen kam es jedoch in Bezug auf den Einzelparameter Flexion zu einer Steigerung des Punktwertes zugunsten der NexGen- Prothese mit posteriorer Stabilisierung. In Bezug auf den Einzelparameter Schmerz konnte keine signifikante Steigerung des Punktwertes beobachtet werden.