gms | German Medical Science

46. Gemeinsame Tagung der Bayerischen Urologenvereinigung und der Österreichischen Gesellschaft für Urologie und Andrologie

14.05. - 16.05.2020, Nürnberg

Implementierung von systematischen Übersichtsarbeiten in Leitlinien zur Androgendeprivationstherapie beim Prostatakarzinom

Meeting Abstract

  • F. Kunath - Universitätsklinikum Erlangen, Urologische und Kinderurologische Klinik, Erlangen, Deutschland; UroEvidence@Deutsche Gesellschaft für Urologie, Berlin, Deutschland
  • L. Bellut - Universitätsklinikum Erlangen, Urologische und Kinderurologische Klinik, Erlangen, Deutschland; UroEvidence@Deutsche Gesellschaft für Urologie, Berlin, Deutschland
  • B. Wullich - Universitätsklinikum Erlangen, Urologische und Kinderurologische Klinik, Erlangen, Deutschland; UroEvidence@Deutsche Gesellschaft für Urologie, Berlin, Deutschland
  • M. Markovic - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), Erlangen, Deutschland

Bayerische Urologenvereinigung. Österreichische Gesellschaft für Urologie und Andrologie. 46. Gemeinsame Tagung der Bayerischen Urologenvereinigung und der Österreichischen Gesellschaft für Urologie und Andrologie. Nürnberg, 14.-16.05.2020. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2020. Doc20urobay010

doi: 10.3205/20urobay010, urn:nbn:de:0183-20urobay0104

Published: July 30, 2020

© 2020 Kunath et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Fragestellung: Leitlinienempfehlungen sind für den Wissenstransfer in die klinische Routine wichtig und berücksichtigen idealerweise die Gesamtevidenzevidenz, die von systematischen Übersichtsarbeiten zusammengefasst und bewertet wurde. Allerdings bestehen zwischen den systematischen Übersichtsarbeiten große methodische Unterschiede. Wir haben deren Implementierung in relevanten Leitlinien zur Androgendeprivationstherapie beim Prostatakarzinom untersucht.

Methodik: Es wurde in MEDLINE (via Pubmed; am 30.04.18) systematisch nach Reviews zur Androgendeprivationstherapie beim Prostatakarzinom gesucht. Zwei Autoren haben voneinander unabhängig die aufgefundenen Referenzen durchsucht und die Reviews entsprechend der Methodik in narrative und systematische Übersichtsarbeiten unterteilt. Die methodische Qualität der systematischen Übersichtsarbeiten wurde nach AMSTAR 2 beurteilt. Anschließend wurde untersucht, ob die systematischen Übersichtsarbeiten in relevanten Leitlinien (EAU Version 03/2018; S3-Leitlinie Version 5.0 04/2018) zitiert wurden.

Ergebnisse: Die Suchstrategie erbrachte insgesamt 1412 Referenzen, 118 Artikel wurden nach Volltextrecherche als systematische Übersichtsarbeiten beurteilt. 84 Reviews waren von geringer oder sehr geringer (71%) und 34 von moderater oder hoher methodischer Qualität (29%). 13 (15%) der Reviews mit geringer oder sehr geringer und 15 (44%) mit moderater oder hoher methodischer Qualität wurden in der S3- oder EAU-Leitlinie zitiert. Von den 5 Cochrane Reviews wurden 4 erwähnt (4 in der EAU-, 2 in der S3-Leitlinie).

Schlussfolgerung: Die relevanten Leitlinien zur Androgendeprivationstherapie beim Prostatakarzinom zitieren überwiegend Übersichtsarbeiten mit moderater oder hoher methodischer Qualität. Allerdings wurde der Großteil der qualitativ höherwertigen systematischen Übersichtsarbeiten nicht in den Leitlinien erwähnt.