Article
Real life Daten zu Lucentis und Eylea aus Dresden Friedrichstadt
Search Medline for
Authors
Published: | November 26, 2014 |
---|
Outline
Text
Hintergrund: Es ist bekannt, dass funktionelle Ergebnisse einer anti-VEGF Behandlung aus der klinischen Routine hinter den publizierten Ergebnissen der Zulassungsstudien zurückbleiben. Zu den Unterschieden zwischen den Zulassungsstudien und Daten aus der täglichen Routine, die dieses schlechtere Abschneiden möglicherweise erklären können gehören u.a.: nicht vergleichbare Therapieadhärenz, Ausgangsniveau, Vorbehandlungen, Komorbidität, sowie Therapiezugang in den beiden Gruppen.
Fragestellung: Die funktionellen Ergebnisse der anti-VEGF Therapie am Krankenhaus Friedrichstadt sollten unter Berücksichtigiung der verschiedenen Einflussgrößen analysiert werden. Besondere Berücksichtigug soll dabei die Tatsache finden, dass der Therapiezugang in Sachsen im untersuchten Zeitraum aufgrund optimaler Vetragslage sehr gut war.
Methoden: Retrospektive Aktenanauswertung 2010–2014
Ergebnisse: Bisher wurden etwa 1.000 Fälle (etwa 45% aller Fälle in diesem Zeitraum) untersucht. Untersucht wurden neben dem funktionellen Ergebnis nach 1, 2 und teilweise 3 Jahren auch die mittlere Therapiehäufigkeit, die Therapiedauer, Therapieadhärenz, Komorbidität, Alter, und Vorbehandlungen.