gms | German Medical Science

Hintergrund: Das Ziel dieser Studie war es, die Unterschiede in der Darstellung von makulären Neovaskularisationen (MNV) bei neovaskulärer altersbedingter Makuladegeneration (nAMD) zwischen der optischen Kohärenztomographie-Angiographie (OCTA) mit Swept-Source- (SS) und Spektral-Domain- (SD) Technologie zu ermitteln und zu quantifizieren.

Methoden: Bei 37 Patienten mit MNV bei nAMD wurde eine Bildgebung mittels SD-OCTA (RTVue™ Avanti) und SS-OCTA (PLEX® Elite 9000) durchgeführt. Die MNV wurde abgegrenzt und die Daten wurden über ImageJ verarbeitet. Die Parameter MNV-Fläche, Knoten pro Fläche, fraktale Dimension (FD) und Flussdichte wurden mit MatLab analysiert.

Ergebnisse: Es gab eine enge Übereinstimmung zwischen den beiden Geräten bezüglich der MNV-Fläche (ICCc 0,977, ICCa 0,977, R² 0,977), aber nur eine geringe Übereinstimmung bezüglich der Knoten pro Fläche (ICCa 0,008, ICCc 0,548, R² 0,51), der FD (ICCa 0,425, ICCc 0,846, R² 0,96) und der Flussdichte (ICCa 0,451, ICCc 0,656, R² 0,65). Der Unterschied zwischen den beiden Geräten war für die MNV-Fläche unbedeutend (Typ 1: p=0,328; Typ 2: p=0,426; Typ 3: p=0,615), aber signifikant für die Knoten pro Fläche (Typ 1: p=0. 002; Typ 2: p=0,00001; Typ 3: p=0,003), FD (Typ 1: p<0,00001; Typ 2: p<0,00001; Typ 3: p=0,015) und Flussdichte (Typ 1: p=0,0004; Typ 2: p=0,004; Typ 3: p=0,052).

Schlussfolgerung: Die MNV-Fläche ist zwischen Geräten, die SS-OCTA- und SD-OCTA-Bildgebung verwenden, vergleichbar. Die beiden Methoden unterscheiden sich jedoch signifikant in der genauen Darstellung der vaskulären Morphologie (FD, Flussdichte, Knoten pro Fläche). Daher sind die Ergebnisse, die mit verschiedenen Geräten erzielt werden, nicht vergleichbar und sollten in klinischen Studien nicht zusammengeführt werden.