Article
Alternative Kombinationstherapien bei MRGN
Search Medline for
Authors
Published: | October 8, 2018 |
---|
Outline
Text
Die Therapie von Infektionen durch multiresistente gram-negative Bakterien (MRGN) stellt eine zunehmende Herausforderung im klinischen Alltag dar. Infektionen durch gegenüber Drittgenerations-Cephalosporin resistenten, aber Carbapenem-empfindlichen Enterobakterien oder Non-Fermentern sprechen in der Regel gut auf eine Carbapenem-Monotherapie an. In einer rezenten multinationalen randomisiert kontrollierten Studie bei Patienten mit Bakteriämie durch Ceftriaxon-resistente aber Piperacillin/Tazobactam sensibel getestete Eschericha coli und Klebsiella species (MERINO Trial) konnte eine signifikant niedrigere Mortalität für Patienten unter Meropenem 3x 1 g im Vergleich zu Piperacillin/Tazobactam 4x 4,5 g gezeigt werden (30-Tagesmortalität 3,7% in der Meropenem-Gruppe versus 12,3% in der Piperacillin/Tazobactam-Gruppe) [1]. Bei Nachweis eines Carbapenem-resistenten Erregers wird insbesondere bei Patienten mit Blutstrominfektionen, Pneumonie und Sepsis/septischer Schock bzw. Patienten mit hohem Mortalitätsrisiko eine Kombinationstherapie mit zumindest 2 effektiven Substanzen empfohlen [2], [3]. Mit Ausnahme der neuen Betalaktam/Betalaktamaseinhibitor-Kombinationen stehen bei entsprechender in-vitro-Empfindlichkeit als Kombinationspartner sowohl Nicht-Betalaktam-Antibiotika wie Polymyxine (Colistin, Polymyxin B), Fosfomycin, Aminoglykoside (Gentamicin, Tobramycin, Amikacin), Tigecyclin (keine Monotherapie bei Bakteriämie), eventuell auch Chloramphenicol oder Ciprofloxacin, und Betalaktam-Antibiotika ohne Betalaktamaseinhibitor wie hochdosierte Carbapeneme mit prolongierter Infusionsdauer (bei Meropenem MHK ≤8 mg/l) und in speziellen Fällen, bei Vorliegen einer Metallo-Betalaktamase, auch Aztreonam zur Verfügung. Insbesondere bei beatmungsassoziierter Pneumonie ist eine kombinierte systemische und inhalative antimikrobielle Gabe möglich. Das häufig, für systemische Infektionen mit Carbapenem-resistenten MRGN, eingesetzte Colistin stellt aufgrund seiner nur moderaten Effektivität aber hohen Toxizität keine optimale Therapieoption dar. In randomisiert kontrollierten Studien konnte darüber hinaus bisher kein Überlebensvorteil einer Colistin Kombinationstherapie mit entweder Rifampicin, Fosfomycin oder Meropenem bei schweren Infektionen durch Carbapenem-resistente Acinetobacter species im Vergleich zu einer Colistin-Monotherapie gezeigt werden [4], [5], [6]. Eine weitere Therapiemöglichkeit für Infektionen durch panresistente Klebsiella species ist der gleichzeitige Einsatz von Ertapenem und einem zweiten Carbapenem [7]. Vielversprechende zukünftige Therapieoptionen mit Ausnahme der Betalaktam/Betalaktamase Inhibitor-Kombinationen in Entwicklung sind das Siderophor-Cephalosporin Cefiderocol und das Pseudomonas-spezifische Peptidomimetic Murepavadin. Das neue Aminoglykosid Plazomicin hat bereits eine FDA Zulassung für die einmal tägliche Gabe bei komplizierten Infektionen der Harnwege einschließlich einer Pyelonephritis.
Literatur
- 1.
- Harris P, Tambyah P, Lye D, Mo Y, Lee TH, Yilmaz M, Alenazi T, Arabi Y, Falcone M, Bassetti M, Righi E, Rogers B, Kanj SS, Bhally H, Iredell J, Mendelson M, Boyles T, Looke D, Miyakis S, Walls G, Khmais MA, Zikri AMWH, Crowe A, Ingram P, Daneman N, Griffin P, Athan E, Lorenc P, Baker P, Peleg A, Harris-Brown T, Paterson D. The MERINO Trial: piperacillin-tazobactam versus meropenem fort he definitive treatment of bloodstream infections caused by third-generation cephalosporin non-susceptible Escherichia coli or Klebsiella spp.: an international multi-centre open-label non-inferiority randomised controlled trial. In: 28th European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases ECCMID; 2018 Apr 21-24; Madrid, Spain. O1121.
- 2.
- Pletz MW, Hagel S, Forstner C. Who benefits from antimicrobial combination therapy? Lancet Infect Dis. 2017;17(7):677-8.
- 3.
- Gutiérrez-Gutiérrez B, Salamanca E, de Cueto M, Hsueh PR, Viale P, Paño-Pardo JR, Venditti M, Tumbarello M, Daikos G, Cantón R, Doi Y, Tuon FF, Karaiskos I, Pérez-Nadales E, Schwaber MJ, Azap ÖK, Souli M, Roilides E, Pournaras S, Akova M, Pérez F, Bermejo J, Oliver A, Almela M, Lowman W, Almirante B, Bonomo RA, Carmeli Y, Paterson DL, Pascual A, Rodríguez-Baño J; REIPI/ESGBIS/INCREMENT Investigators. Effect of appropriate combination therapy on mortality of patients with bloodstream infections due to carbapenemase-producing Enterobacteriaceae (INCREMENT): a retrospective cohort study. Lancet Infect Dis. 2017 Jul;17(7):726-34.
- 4.
- Durante-Mangoni E, Signoriello G, Andini R, Mattei A, De Cristoforo M, Murino P, Bassetti M, Malacarne P, Petrosillo N, Galdieri N, Mocavero P, Corcione A, Viscoli C, Zarrilli R, Gallo C, Utili R. Colistin and rifampicin compared with colistin alone for the treatment of serious infections due to extensively drug-resistant Acinetobacter baumannii: a multicenter, randomized clinical trial. Clin Microbiol Infect. 2016 Dec;22(12):984-9.
- 5.
- Sirijatuphat R, Thamlikitkul V. Preliminary study of colistin versus colistin plus fosfomycin for treatments of carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii infections. Antimicrob Agents Chemother. 2014; 58:5598-601.
- 6.
- Paul M, Daikos GL, Durante-Mangoni E, Yahav D, Carmeli Y, Benattar YD, Skiada A, Andini R, Eliakim-Raz N, Nutman A, Zusman O, Antoniadou A, Pafundi PC, Adler A, Dickstein Y, Pavleas I, Zampino R, Daitch V, Bitterman R, Zayyad H, Koppel F, Levi I, Babich T, Friberg LE, Mouton JW, Theuretzbacher U, Leibovici L. Colistin alone versus colistin plus meropenem for treatment of severe infections caused by carbapenem-resistant Gram-negative bacteria: an open-label, randomised controlled trial. Lancet Infect Dis. 2018;18(4):391-400.
- 7.
- De Pascale G, Martucci G, Montini L, Panarello G, Cutuli SL, Di Carlo D, Di Gravio V, Di Stefano R, Capitanio G, Vallecoccia MS, Polidori P, Spanu T, Arcadipane A, Antonelli M. Double carbapenem as a rescue strategy for the treatment of severe carbapenemase-producing Klebsiella pneumoniae infections: a two-center, matched case-control study. Crit Care. 2017;21(1):173.