Article
Systematische Übersichtsarbeiten in der Medizinischen Ausbildung
Search Medline for
Authors
-
Claudia Kiessling
- Universität Witten/Herdecke, Fakultät für Gesundheit, Lehrstuhl für die Ausbildung personaler und interpersonaler Kompetenzen im Gesundheitswesen, Witten, Deutschland
| Published: | October 1, 2024 |
|---|
Outline
Text
Kurzbeschreibung: Übersichtsarbeiten nehmen eine zentrale Rolle ein, wenn es darum geht, zu einem bestimmten Thema der medizinischen Ausbildung die verfügbare Evidenz zu sammeln, zusammenzufassen und ggf. kritisch zu bewerten. In den letzten Jahren haben sich verschiedene Formen der Übersichtsarbeiten herausgebildet: narrative Reviews, systematische Reviews, Metaanalysen sowie sogenannte Scoping, Realist und Rapid Reviews. Es stehen verschiedene Guidelines zur Verfügung, die eine Hilfestellung für die Durchführung von Reviews geben. Trotzdem gibt es bei jeder Übersichtsarbeit methodische Herausforderungen, die es von Fall zu Fall zu bewältigen gibt.
Ziel des Workshops ist es, die verschiedenen Formen der Übersichtsarbeiten anhand von Beispielen kennenzulernen und anhand der Forschungsfragen der Teilnehmer*innen Vorgehensweisen für die Entwicklung eines Reviews zu diskutieren und beispielhaft durchzuspielen.
Ablauf: Im asynchronen Teil machen sich die Teilnehmenden mit den verschiedenen Formen der Übersichtsarbeiten und ausgewählten Guidelines zur Durchführung von Übersichtsarbeiten vertraut. Sie formulieren eine eigene Forschungsfrage. In der synchronen Phase werden die Forschungsfragen in der Gruppe aufgegriffen und gemeinsam den verschiedenen Formen der Übersichtsarbeiten zugeordnet. Anschließend wird anhand eines konkreten Beispiels eines Scoping Reviews und eines systematischen Reviews die wesentlichen Schritte zur Durchführung einer Übersichtsarbeit nachvollzogen.
Lernziele: Die Teilnehmer und Teilnehmerinnen sind in der Lage,
- eigene Forschungsfragen zu entwickeln und eine geeignete Form von Übersichtsarbeit auszuwählen,
- anhand der BEME, PRISMA und RAMESES Kriterien die Durchführung von Reviews in den wesentlichen Schritten nachzuvollziehen und beispielhaft anzuwenden.
Zielgruppe (inkl. Vorwissen): Personen mit Interesse an Übersichtsarbeiten. Vorkenntnisse im Umgang mit PubMed sind hilfreich.
Dauer: Asynchrone Phase: ca. 3 Stunden; synchrone Phase: 3 Stunden (2 x 1,5 Stunden)
Anzahl der Teilnehmenden: 5-15
