gms | German Medical Science

15. Fachtagung Luftrettung

ADAC Luftrettung gGmbH

29. - 31. Oktober 2013, Mainz

CPR-Devices: Technische und ethische Aspekte – Drücken (lassen) bis der Arzt kommt?

Meeting Abstract

Search Medline for

  • Hans-Christian Mochmann - Berlin

15. Fachtagung Luftrettung. Mainz, 29.-31.10.2013. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2013. DocHS 6.1

doi: 10.3205/13luft10, urn:nbn:de:0183-13luft102

Published: November 12, 2013

© 2013 Mochmann.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Die überragende Bedeutung der Kardiokompression für den Erfolg einer Reanimation ist eindeutig belegt. Die korrekte Eindrucktiefe und Frequenz haben entscheidenden Einfluß auf den Erfolg einer Defibrillation und das Überleben überhaupt. Studienergebnisse an Reanimationspuppen und in geringerem Umfang auch an Menschen zeigen aber deutlich Defizite in der Qualität der Reanimation, insbesondere eine Ermüdung der Helfer.

Ob durch den Einsatz mechanischer Reanimationshilfen eine bessere Reanimationsqualität erzielt werden kann wurde zuletzt in zwei randomisierten, Untersuchungen getestet. Im LINC Trial (vorgestellt im auf dem ESC 2013) wurde auf Überlegenheit des LUCAS Device genüber der manuellen Kompression getestet und im CIRC Trial (vorgestellt auf dem AHA 2011) das AutoPulse Device gegenüber der manuellen Kompression getestet. In beiden Studien konnte eine Gleichwertigkeit mit der manuellen Kompression demonstriert werden. Ein Überlebensvorteil ergab sich nicht. Eine Anwendungsbeobachtung im Berliner Rettungsdienst kam zu ähnlichen Resultaten.

Als Konsequenz ergibt sich für die prähospitale Praxis der Einsatz bei selektierten Patienten für die eine klare Therapieoption besteht.


Literatur

1.
Wik L, et al. ERC 2012.
2.
Rubertsson S, et al. ESC 2013.
3.
Ashton A, et al. Resuscitation. 2002 Nov;55(2):151-5.
4.
Abella BS, et al. Circulation. 2005;111:428-34.
5.
Abella BS, et al. JAMA. 2005 Jan 19;293(3):305-10.