gms | German Medical Science

87th Annual Meeting of the German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

04.05. - 07.05.2016, Düsseldorf

Article

Send article

Positionierung der Bonebridge® – Anatomische Machbarkeit in Abhängigkeit von der zugrundeliegenden Pathologie

Meeting Abstract

Search Medline for

  • corresponding author Konstantin van Ackeren - Univ. HNO-Klinik Bochum, Bochum
  • Florian Quack - Univ. HNO-Klinik Bochum, Bochum
  • Stefan Dazert - Univ. HNO-Klinik Bochum, Bochum
  • Jan Peter Thomas - Univ. HNO-Klinik Bochum, Bochum

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 87. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Düsseldorf, 04.-07.05.2016. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2016. Doc16hnod465

doi: 10.3205/16hnod465, urn:nbn:de:0183-16hnod4656

Published: March 30, 2016

© 2016 van Ackeren et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Outline

Text

Mit der Bonebridge® steht ein teilimplantierbares aktives Knochenleitungsimplantat zur Verfügung, das bei Schallleitungsschwerhörigkeiten oder kombinierten Schwerhörigkeiten, wie z.B. bleibender Hörminderung nach mehrfachen Mittelohreingriffen indiziert ist. Der Sinus-Dura-Winkel wird in der Regel als Lokalisation der ersten Wahl zur Implantation angesehen. Aufgrund individueller anatomischer Unterschiede, insbesondere der Lage des Sinus sigmoideus, sowie der Dura bestehen hier jedoch anatomische Grenzen der Machbarkeit. Die alternative retrosigmoidale Implantation bleibt meist Fällen vorbehalten, in denen der Sinus-Dura-Winkel die Größe des BC-FMT® deutlich unterschreitet.

Mittels einer Planungssoftware (Bonebridge Viewer) untersuchten wir repräsentative hochauflösende Felsenbein-CTs von erwachsenen Patienten hinsichtlich der klinisch relevanten Größe des Mastoids. Durch Simulation der Einbringung des BC-FMT®-Templates in den Sinus-Dura-Winkel erfolgte die Messung der minimalen Abstände zu Dura, Sinus sigmoideus, lateralem Bogengang und hinterer Gehörgangswand.Beurteilt wurde zusätzlich die Kortikalisdicke. Verglichen werden hierbei die Unterschiede zwischen Patienten mit primär neurotologischen (Innenohrschwerhörigkeit) bzw. mit chronisch-entzündlichen Mittelohrerkrankungen.

Die vorliegende Studie stellt erstmals repräsentative vergleichende Daten hinsichtlich Implantationsparameter und möglicher -limitationen für die Chirurgie der Bonebridge® bei unterschiedlichen Patientengruppen zur Verfügung, die bei der Planung des Implantationsortes Berücksichtigung finden können.

Der Erstautor gibt keinen Interessenkonflikt an.