gms | German Medical Science

85th Annual Meeting of the German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

28.05. - 01.06.2014, Dortmund

Article

Send article

Vergleich der Abbildungsqualität der Felsenbeinstrukturen im Multidetektor-CT gegenüber dem flat panel volume CT anhand anatomischer Schädelpräparate

Meeting Abstract

Search Medline for

  • corresponding author Katrin Reimann - HNO-Klinik Universitäts-Klinik Tübingen, Tübingen
  • Maximilian Schulze - Neuroradiologie Universitäts-Klinik Tübingen, Tübingen
  • Hubert Löwenheim - HNO-Klinik Universitäts-Klinik Tübingen, Tübingen
  • Bernhard Hirt - Anatomisches Institut Universitäts-Klinik Tübingen, Tübingen
  • Ulrike Ernemann - Neuroradiologie Universitäts-Klinik Tübingen, Tübingen

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 85. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Dortmund, 28.05.-01.06.2014. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2014. Doc14hnod468

doi: 10.3205/14hnod468, urn:nbn:de:0183-14hnod4684

Published: April 14, 2014

© 2014 Reimann et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.

Outline

Text

Einleitung: Das Ziel der Studie ist es die Bildqualität zwischen einem 16 Zeilen-, einem 128 Zeilen-Multidetektor-CT (MDCT) und einem flat panel volume CT (fp VCT) bei der Darstellung des Felsenbeins und seiner Strukturen anhand von anatomischen Schädelpräparaten zu bestimmen.

Methoden: 10 anatomische Schädelpräparate (20 Felsenbeine), wurden mittels Standard CT-Protokollen (120 kV,120 mAs, Kollimation: 6 x 0,75 mm bzw. 120 kV, 80 mAs, Kollimation: 128 x 0,6 mm) an zwei MDCTs (16 bzw. 128 Zeilen, Siemens) und einem flat panel Volume CT (Siemens) untersucht. Die qualitative Bildauswertung der Felsenbeinstrukturen wurde von 1 erfahrenen HNO-Arzt und 1 Kopf-Hals-Radiologen an einer 3D-Workstation nach definierten Standardreformationen durchgeführt. Das Signal zu Rauschen Verhältnis (signal to noise ration SNR) wurde mittels region of interest (ROIs) basierten Messungen quantifiziert.

Ergebnisse: Die Abbildungsqualität der Felsenbeinstrukturen zwischen 16 Zeilen- und 128 Zeilen-MDCT war vergleichbar. Die fp VCT lieferte eine signifikant (p<0,05) bessere Abbildungsqualität der Felsenbeinstrukturen, insbesondere der Gehörknöchelchenkette, der Cochlea und des Fazialiskanal. Die Interrater Übereinstimmung betrug k=0,75. Die SNR im fp VCT war nicht signifikant schlechter als im MDCT.

Schlussfolgerungen: Die höhere Auflösung des fp VCT ermöglicht eine bessere Darstellung der Felsenbeinstrukturen, insbesondere der Gehörknöchelchenkette und des Innenohrs. Somit eignet sich die fp VCT zur Planung vor Cochleaimplantat und bei der Detektion von Innenohrfehlbildungen.

Der Erstautor gibt keinen Interessenkonflikt an.