gms | German Medical Science

Einleitung: Die LAUP ist eine inzwischen etablierte Operationsmethode bei der Behandlung der primären Ronchopathie. Über ihre Effizienz und Nebenwirkungen gibt es jedoch nur sehr wenige Studien.

Methoden/Ergebnisse: Wir führten eine retrospektive Untersuchung bei 15 Patienten durch, die sich im Zeitraum von Juni 2006 bis August 2008 in unserer Klinik einer LAUP unterzogen hatten. An Hand einer Patientenbefragung nach einem Zeitraum von 4 bis 30 Monaten wurde das Ergebnis der LAUP mit Hilfe von visuellen Analogskalen beurteilt. Bei allen Patienten war im Vorfeld durch polysomnographische Messungen eine primäre Ronchopathie diagnostiziert worden. Die Einschätzung der Schnarchintensität wurde vor dem operativen Eingriff auf einer visuellen Analogskala von 1 bis 10 im Mittel bei 7,8 angegeben. Nach der LAUP sank dieser Wert auf 4,1. 14 von 15 Patienten berichteten, dass die Operation zu der von ihnen erwarteten Reduktion des Schnarchens geführt habe. Kein Patient empfand eine Verschlechterung durch die operative Maßnahme. 7 der 15 Patienten berichteten über länger andauernde operationsbedingte Beschwerden, darunter vornehmlich Schluckbeschwerden und Gefühlsstörungen im Bereich des weichen Gaumens. Dabei waren die Angaben von Beschwerden unabhängig von der Follow-up-Zeit. Unter Berücksichtigung der Schnarchreduktion und der operationsbedingten Nebenwirkungen gaben 13 von 15 Patienten eine Verbesserung der Lebensqualität an.

Schlussfolgerung: Die LAUP ist eine sinnvolle und erfolg-versprechende operative Option bei der Behandlung der primären Ronchopathie. Auf Grund möglicher, auch länger anhaltender Folgezustände sollten Nutzen und Risiken für den Patienten bei diesem elektiven Eingriff gegeneinander abgewogen werden.