Article
Direkte postoperative Komplikationen nach Parotidektomie in Abhängigkeit vom Resektionsumfang: Erste Ergebnisse einer prospektiven, multizentrischen Beobachtungsstudie
Search Medline for
Authors
Published: | April 13, 2017 |
---|
Outline
Text
Einleitung: Ziel dieser prospektiven multizentrischen Studie war es zu prüfen, inwieweit der Umfang der Parotidektomie die peri- und postoperative Morbidität beeinflusst.
Methoden: Bei 131 Patienten wurde zwischen 07/2014-04/2016 eine Parotidektomie bei einer gutartigen Läsion im Außenlappen durchgeführt. Der OP-Situs und die Anzahl der präparierten 1-5 peripheren Fazialisäste 1. Grades wurden fotodokumentiert. Postoperative Komplikationen bis zur Entlassung und das Auftreten einer Sialocele bis zu 4 Wochen postoperativ wurden evaluiert.
Ergebnisse: Es erfolgte eine laterale Parotidektomie bei 92 (70%), totale bei 5 (4%), partielle und subtotale bei jeweils 15 (15%) Patienten. In 11 Fällen (8%) wurden 2 Fazialisäste, in 24 Fällen (18%) 3, in 23 (18%) 4 und in 73 Fällen (56%) 5 Äste dargestellt. Die OP-Dauer stieg signifikant mit der Anzahl der präparierten Fazialisäste an (p=0,03). 19 Patienten (15%) wiesen postoperative Komplikationen wie Nachblutung oder Speichelfistel (je 5; 4%), und 60 Patienten (46%) eine inkomplette Fazialisparese auf. Nach 4 Wochen bestand bei 14 (11%) Patienten eine Sialocele. Der Fazialis-Präparationsumfang hatte keinen signifikanten Einfluss auf die direkten postoperativen Komplikationen (p=0,44), weder auf die Prävalenz der Speichelfistel (p=0,29), noch auf die Prävalenz der Fazialisparese (p=0,1). Der Parese-Index bei Patienten mit 5 präparierten Fazialisästen war jedoch signifikant höher als bei weniger dargestellten Ästen (Stennert-Index bei Motilität, p=0,03; House Brackmann, p=0,06).
Schlussfolgerung: Der Umfang der Parotidektomie, gemessen an der Anzahl der dargestellten Fazialisäste, beeinflusste signifikant die OP-Dauer, hatte jedoch keinen Einfluss auf die Rate der direkten postoperativen Komplikationen.
Der Erstautor gibt keinen Interessenkonflikt an.