gms | German Medical Science

Einleitung: Im Kontext akuter psychiatrischer Kriseneinsätze lässt sich in den vergangenen Jahren ein stetiger Anstieg von Zwangseinweisungen in Deutschland verzeichnen. Ein mögliches Mittel zur Vermeidung von Zwangseinweisungen kann Genesungsbegleitung sein. Genesungsbegleitung bedeutet den Einsatz von Menschen, die selbst Erfahrung mit der Genesung von schweren psychischen Krisen haben und ausgebildet sind, diese Expertise zu nutzen, um andere Menschen in Krisen zu begleiten. Studien zeigen, dass Genesungsbegleitung durch sog. Peers bei Betroffenen zu einer erhöhten Selbstwirksamkeit [1], zu einer verbesserten Genesung und Lebensqualität [2], zu weniger stationären Einweisungen [3] und zu einer Reduktion von Zwangsmaßnahmen führen kann [4]. Bisher gibt es in Deutschland keine Erfahrungen, wie Genesungsbegleitung in außerklinischen akuten psychiatrischen Kriseneinsätzen wirken kann. Ziel der Studie „PeerIntervent“ ist es herauszufinden, ob die Versorgung von Menschen in diesem Setting durch den Einsatz von Peers verbessert und die Anzahl von Zwangseinweisungen reduziert werden kann. Die Studie, finanziell gefördert durch das Bundesministerium für Gesundheit (BMG), ist Teil der Ausschreibung zur Stärkung zukunftsfähiger Strukturen im Öffentlichen Gesundheitsdienst (ÖGD), welche eine nachhaltige Zusammenarbeit zwischen ÖGD und Public Health in den Mittelpunkt stellt.

Methode: Im Rahmen der explorativen, Cluster-randomisierten, kontrollierten Studie wurden in zwei von insgesamt fünf regionalen Teams des bremischen Sozialpsychiatrischen Dienstes (SpsD) geschulte Peers eingesetzt. Als fester Bestandteil der Teams begleiteten sie Kriseneinsätze und boten im weiteren Verlauf Gesprächs- und Unterstützungsangebote für Betroffene an. Der Anteil an Zwangseinweisungen an den Kriseneinsätzen wurde zwischen Interventions- und Kontrollregionen verglichen. Um das Erleben der Betroffenen mit und ohne Genesungsbegleitung in psychiatrischen Kriseneinsätzen zu erheben, wurden qualitative Interviews mit Betroffenen geführt. Die Rekrutierung erfolgte über den kooperierenden Klinikverbund Gesundheit Nord Bremen (GeNo). Die Durchführung der Interviews fand in den Räumlichkeiten der SpsD bzw. in den angegliederten (Tages-)kliniken statt. Die Auswertung der Interviews und Fokusgruppen erfolgt mit der qualitativen Inhaltsanalyse nach Kuckartz [5].

Ergebnisse: Bisher wurden 24 Interviews mit Betroffenen von psychiatrischen Kriseneinsätzen geführt. Die Datenauswertung erfolgt in den nächsten Wochen, sodass im Vortrag die Ergebnisse präsentiert und diskutiert werden können.

Schlussfolgerung: Die Ergebnisse werden zeigen, ob der Einsatz von Genesungsbegleitung aus Sicht der Betroffenen psychiatrischer Kriseneinsätze für sinnvoll empfunden wird, welche Chancen und welche Bedenken bestehen.

Interessenkonflikte: DB und MS sind im Krankenhaus Bremen-Ost, GENO, beschäftigt. Die SpsD werden von GENO im Auftrag des Gesundheitsamtes Bremen organisiert und durchgeführt. KB und JP sind bei der Gesundheitsbehörde Bremen angestellt. Im Rahmen des Forschungsprojekts berät und betreut das Gesundheitsressort und begleitet GENO im Rahmen des Forschungsprojekts bei der Implementierung von Peer Support beim SpsD. JU ist in der Behörde für Gesundheit, Frauen und Verbraucherschutz in Bremen beschäftigt. In seiner Funktion als Leiter der Abteilung Psychische Gesundheit und Sucht hat er die Fachaufsicht des SpsD. Die anderen Autoren erklären, dass sie keine Interessenkonflikte haben.

Die Autoren geben an, dass ein positives Ethikvotum vorliegt.