gms | German Medical Science

65th Annual Meeting of the German Association for Medical Informatics, Biometry and Epidemiology (GMDS), Meeting of the Central European Network (CEN: German Region, Austro-Swiss Region and Polish Region) of the International Biometric Society (IBS)

06.09. - 09.09.2020, Berlin (online conference)

Article

Send article

Update Session

Meeting Abstract

Search Medline for

  • Brigitte Strahwald - LMU München, IBE, PSPH, München, Germany

Deutsche Gesellschaft für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie. 65th Annual Meeting of the German Association for Medical Informatics, Biometry and Epidemiology (GMDS), Meeting of the Central European Network (CEN: German Region, Austro-Swiss Region and Polish Region) of the International Biometric Society (IBS). Berlin, 06.-09.09.2020. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2021. DocAbstr. 510

doi: 10.3205/20gmds129, urn:nbn:de:0183-20gmds1297

Published: February 26, 2021

© 2021 Strahwald.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Outline

Text

Die GMDS vereint verschiedene Gebiete der Gesundheitsforschung und -anwendung unter einem Dach. Die Fachbereiche und die Sektion arbeiten in verschiedenen Arbeitsgruppen und -kreisen bereits interdisziplinär zusammen. Dennoch bleibt viel Potenzial ungenutzt, da im Alltag kaum Zeit bleibt, sich mit Themen außerhalb der eigenen Schwerpunkte auseinanderzusetzen. Hier setzt die GMDS-Update-Session an: in kurzen Beiträgen aus den verschiedenen Fachbereichen werden jeweils interessante, wichtige Publikationen und Projekte aus 2019/2020 vorgestellt. Ziel ist es, einen Einblick in aktuelle wissenschaftliche Debatten, Trends und Entwicklungen der verschiedenen Bereiche zu bieten: Medizinische Informatik, Biometrie, Epidemiologie, Medizinische Bioinformatik und Systembiologie sowie Medizinische Dokumentation.

Die Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Die Autoren geben an, dass kein Ethikvotum erforderlich ist.