Article
Big Data in der datengetriebenen Entscheidungsfindung: Wie kann die Nutzung digitaler Gesundheitsanwendungen gefördert werden?
Search Medline for
Authors
Published: | March 21, 2023 |
---|
Outline
Text
Hintergrund/Fragestellung: Digitale Gesundheitskompetenz umfasst die effektive Nutzung digitaler Gesundheitsanwendungen. Aus Umfragen ist bekannt, dass die deutsche Bevölkerung über eine nur gering ausgeprägte digitale Gesundheitskompetenz verfügt und digitale Gesundheitsanwendungen selten nutzt. Stakeholder aus dem Gesundheitswesen fordern daher die Entwicklung von Interventionen zur Nutzung von digitalen Gesundheitsanwendungen. Diskutiert wird, welche Personeneigenschaften bei der Entwicklung solcher Interventionen berücksichtigt werden sollten. Vermehrt wird auf die Bedeutung von gesundheitlichen Selbstwirksamkeits- und Kontrollüberzeugungen verwiesen. Die vorliegende Arbeit nutzt ein datengetriebenes Entscheidungsfindungsverfahren, um zu beurteilen, inwieweit gesundheitliche Selbstwirksamkeits- und Kontrollüberzeugungen bei der Entwicklung von Interventionen zur Nutzung von digitalen Gesundheitsanwendungen berücksichtigt werden sollten.
Methoden: Es wurden logistische Regressionsanalysen berechnet. Gesundheitliche Selbstwirksamkeits- und Kontrollüberzeugungen dienten als Prädiktorvariablen und biografische Daten als Kontrollvariablen. Die Nutzung von digitalen Gesundheitsanwendungen wie E-Learning-Kursen, Fitness-Apps und Chroniker-Tagebüchern dienten jeweils als Kriteriumsvariablen. Als Datengrundlage diente eine Teilstichprobe des zweiten Health Information National Trend Survey Germany (n = 1.861).
Ergebnisse: Weder die gesundheitlichen Selbstwirksamkeitsüberzeugungen (S) noch die gesundheitlichen Kontrollüberzeugungen (K) haben signifikant zur Erklärung der Nutzung von E-Learning-Kursen (S: B = -.026, p = .820; K: B = .313, p = .058; Alter: B = -.031, p < .001; Geschlecht: B = -.192, p = .257), Fitness-Apps (S: B = .101, p = .164; K: B = .121, p = .223; Alter: B = -.035, p < .001; Geschlecht: B = -.011, p = .916) und Chroniker-Tagebüchern (S: B = -.195, p = .202; K: B = .004, p = .985; Alter: B = -.033, p < .001; Geschlecht: B = -.027, p = .916) beigetragen.
Schlussfolgerung: Gesundheitliche Selbstwirksamkeits- und Kontrollüberzeugungen konnten die Nutzung digitaler Gesundheitsanwendungen nicht erklären. Dementsprechend sollten bei der Entwicklung von Interventionen zur Nutzung von digitalen Gesundheitsanwendungen andere Personeneigenschaften in den Fokus rücken, beispielsweise das Alter der Nutzerinnen und Nutzer. Zudem verdeutlichen die Ergebnisse die Bedeutung datengetriebener Entscheidungsfindungsverfahren, um nutzbringende Schwerpunktsetzungen im Kontext der Gesundheitskompetenzförderung zu unterstützen.
Interessenkonflikte: Keine.
Literatur
- 1.
- Baumann E, Czerwinski F, Rosset M, Seelig M, Suhr R. Wie informieren sich die Menschen in Deutschland zum Thema Gesundheit? Erkenntnisse aus der ersten Welle von HINTS Germany [How do people in Germany seek health information? Insights from the first wave of HINTS Germany]. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2020 Sep;63(9):1151-1160. German. DOI: 10.1007/s00103-020-03192-x
- 2.
- Norman CD, Skinner HA. eHealth Literacy: Essential Skills for Consumer Health in a Networked World. J Med Internet Res. 2006 Jun 16;8(2):e9. DOI: 10.2196/jmir.8.2.e9
- 3.
- Schaeffer D, Klinger J, Berens EM, Gille S, Griese L, Vogt D, Hurrelmann K. Gesundheitskompetenz in Deutschland vor und während der Corona-Pandemie [Health Literacy in Germany before and during the COVID-19 Pandemic]. Gesundheitswesen. 2021 Oct;83(10):781-788. German. DOI: 10.1055/a-1560-2479