gms | German Medical Science

23. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin e. V.

Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e. V.

01. - 03.09.2022, Lübeck

GRADE – Summary-of-findings-Tabellen und Evidenzprofile richtig verstehen

Meeting Abstract

  • Mario Csenar - Universität zu Köln, Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Klinik I Innere Medizin, AG Evidenzbasierte Onkologie, Köln, Deutschland
  • Caroline Hirsch - Universität zu Köln, Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Klinik I Innere Medizin, AG Evidenzbasierte Onkologie, Köln, Deutschland
  • Marius Goldkuhle - Universität zu Köln, Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Klinik I Innere Medizin, AG Evidenzbasierte Onkologie, Köln, Deutschland
  • Ingrid Töws - Universitätsklinikum Freiburg, Medizinische Fakultät, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Evidenz in der Medizin, Freiburg, Deutschland
  • Carina Wagner - Universität zu Köln, Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Klinik I Innere Medizin, AG Evidenzbasierte Onkologie, Köln, Deutschland

Evidenzbasierte Medizin für eine bedarfsgerechte Gesundheitsversorgung. 23. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin. Lübeck, 01.-03.09.2022. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2022. Doc22ebmWS02

doi: 10.3205/22ebm171, urn:nbn:de:0183-22ebm1710

Published: August 30, 2022

© 2022 Csenar et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Beschreibung: Summary-of-Findings(SoF)-Tabellen und Evidenzprofile dienen im Rahmen der GRADE-Bewertung der übersichtlichen Ergebnispräsentation in systematischen Übersichtsarbeiten und Leitlinien und können mit unterschiedlichen Softwares, z.B. GRADEpro, MagicApp, erstellt werden. Sie sind verpflichtender Teil eines jeden Cochrane Reviews und werden in nationalen und internationalen Leitlinien eingesetzt. SoF-Tabellen und Evidenzprofile bringen die gesamten Ergebnisse der Übersichtsarbeit bzw. PICO-Frage zusammen und beinhalten so neben den gefundenen Effektstärken und absoluten Werten eine transparente Übersicht der Bewertung der Vertrauenswürdigkeit der Evidenz nach dem von GRADE etablierten Bewertungsschema. Für die Interpretation der auf diese Weise dargestellten Ergebnisse und die daraus abgeleiteten Entscheidungen ist ein genaues Verständnis der Darstellungsweise von SoF-Tabellen und Evidenzprofilen unablässig.

Geplante Methoden: Der GRADE-Ansatz wird international von vielen Organisationen eingesetzt. Er erlaubt eine systematische und transparente Bewertung des Vertrauens in einen Evidenzkörper. Die Ergebnisse dieser Bewertung, zusammen mit den absoluten und relativen Ergebnissen je Endpunkt werden transparent als SoF-Tabelle oder Evidenzprofil dargestellt.

Nach einer kurzen Einführung in das Thema wechseln sich praktische Übungen mit kurzen Erläuterungen und Vorträgen ab. Anhand einer bespielhaften SoF-Tabelle aus einem aktuellen Cochrane Review werden die einzelnen Komponenten der Ergebnisdarstellung und deren Hintergrund umfassend erläutert. Beginnend mit den verschiedenen Darstellungsweisen für quantitative Ergebnisse werden so zum Beispiel die Präsentation von Effektstärken in relativen und absoluten Effekten angesprochen und die einzelnen Domänen der GRADE-spezifischen Bewertung verdeutlicht.

Neben diesem umfassenden Einblick in die Inhalte einer klassischen SoF-Tabelle werden die Teilnehmer auch ein Evidenzprofil aus einer Leitlinie kennenlernen. Anschließend erfolgt eine Einführung in die interaktive SoF-Tabelle. Diese digitale Darstellungsweise kann nicht nur für die reine Darstellung von Ergebnissen genutzt werden, sondern auch direkt als Erklärungshilfe bei der Vermittlung von Ergebnissen an Laien, z.B. in Patientengesprächen.

Der Workshop spricht insbesondere Teilnehmer an, die keine oder wenig Erfahrung mit dem GRADE-Ansatz haben, die Ergebnisse in SoF-Tabellen oder Evidenzprofilen dennoch sicher interpretieren wollen.

Interessenkonflikte: Keine


Literatur

1.
McMaster University, Evidence Prime. GRADEpro Guideline Development Tool [Software]. McMaster University and Evidence Prime; 2022. Available from: https://www.gradepro.org External link
2.
Guyatt GH, Oxman AD, Santesso N, Helfand M, Vist G, Kunz R, et al. GRADE guidelines: 12. Preparing summary of findings tables-binary outcomes. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):158-72. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2012.01.012 External link