gms | German Medical Science

23. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin e. V.

Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e. V.

01. - 03.09.2022, Lübeck

Lebende systematische Übersichtsarbeiten im Kontext der COVID-19-Pandemie – Erfahrungen und entwickelte Lösungsansätze für künftige Gesundheitsherausforderungen

Meeting Abstract

  • Claire Iannizzi - Universität zu Köln, Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Klinik I für Innere Medizin, Centrum für Integrierte Onkologie Aachen Bonn Köln Düsseldorf, Köln, Deutschland
  • Nicole Skoetz - Universität zu Köln, Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Klinik I für Innere Medizin, Centrum für Integrierte Onkologie Aachen Bonn Köln Düsseldorf, Köln, Deutschland
  • Sarah Messer - Universität zu Köln, Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Klinik I für Innere Medizin, Centrum für Integrierte Onkologie Aachen Bonn Köln Düsseldorf, Köln, Deutschland
  • Stephanie Weibel - Universitäts­klinikum Würzburg, Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin, Notfallmedizin und Schmerztherapie, Würzburg, Deutschland

Evidenzbasierte Medizin für eine bedarfsgerechte Gesundheitsversorgung. 23. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin. Lübeck, 01.-03.09.2022. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2022. Doc22ebmPre-WS-06

doi: 10.3205/22ebm165, urn:nbn:de:0183-22ebm1659

Published: August 30, 2022

© 2022 Iannizzi et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Beschreibung: Lebende systematische Übersichtsarbeiten, sogenannte Living-systematic-Reviews (LSRs), sind eine neue Art von Übersichtsarbeit, bei der die bestehende Evidenz kontinuierlich aktualisiert wird. Im Kontext der COVID-19-Pandemie wurden wir mit klinischer Unsicherheit, einer sich stetig entwickelnden epidemiologischen Landschaft und neuen Erkenntnissen konfrontiert. Diese Herausforderungen zwangen uns, die Standard-Methodik einer systematischen Übersichtsarbeit fortlaufend oder „lebend“ anzupassen. Ziel des Workshops ist es, einige dieser Herausforderungen zu diskutieren und Interessierteren, die ähnliche Arbeiten durchführen, methodische Lösungsansätze aufzuzeigen.

Geplante Methoden: Der Workshop richtet sich an Anwender:innen bzw. Autor:innen von LSRs mit Interesse an dieser Methodik, insbesondere im Kontext einer Pandemie. Im Rahmen des Workshops werden wir anhand unserer Erfahrungen aus verschiedenen Cochrane LSRs, die anlässlich der COVID-10-Pandemie durchgeführt wurden, die einzelnen methodischen Herausforderungen beleuchten.

Die Teilnehmenden werden zunächst mit der Grundidee und Relevanz eines LSRs anhand einer zurzeit hoch priorisierten und relevanten Fragestellung vertraut gemacht. Insbesondere durchleuchten wir auftretende Herausforderungen rundum die „lebende“ Forschungsfrage; wie die Wahl relevanter Studiendesigns, die sich kontinuierlich weiterentwickelnden Interventionen, die Wahl der Endpunkte oder auch Anpassungen der Suchstrategie. Ebenfalls werden wir anhand von Darstellungsbeispielen zu bestehenden Tools die Messung des Verzerrungsrisikos sowie der Sicherheit in die Evidenz ergründen. Zusätzlich werden wir den Entscheidungsprozess einer Reviewaktualisierung und die transparente Berichterstattung im Hinblick auf Änderungen der Methodik durch die „lebende“ Forschungsthematik diskutieren. Der Workshop schließt mit einer Kurzdiskussion, um den Teilnehmenden Raum zum Einbringen eigener Erfahrungen zu geben.

Nach Abschluss des Workshops werden die Teilnehmenden ein Basisverständnis für die Vorbereitung und Durchführung eines LSRs, insbesondere im Kontext von schnell fortscheitender Evidenz haben. Sie werden für mögliche Herausforderungen im Erstellungsprozess sensibilisiert sein.

Interessenkonflikte: Keine


Literatur

1.
Iannizzi C, Akl EA, Kahale LA, Dorando E, Mosunmola Aminat A, Barker JM, et al. Methods and guidance on conducting, reporting, publishing and appraising living systematic reviews: a scoping review protocol [version 1; peer review: 2 approved]. F1000Res. 2021 Aug 13;10:802. DOI: 10.12688/f1000research.55108.1 External link
2.
Iannizzi C, Dorando E, Burns J, Weibel S, Dooley C, Wakeford H, et al. Methodological challenges for living systematic reviews conducted during the COVID-19 pandemic: A concept paper. J Clin Epidemiol. 2022 Jan;141:82-9. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2021.09.013 External link