gms | German Medical Science

23. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin e. V.

Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e. V.

01. - 03.09.2022, Lübeck

Informationsmanagement und Evidenzsynthesen nach der Pandemie – ein Symposium organisiert vom Fachbereich Informationsmanagement

Meeting Abstract

  • Ulrike Euler - Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen, Deutschland
  • Isolde Sommer - Donau-Universität Krems, Krems, Österreich
  • Siw Waffenschmidt - Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, Deutschland
  • Barbara Nussbaumer-Streit - Donau-Universität Krems, Krems, Österreich
  • Irma Klerings - Donau-Universität Krems, Krems, Österreich
  • Claire Iannizzi - Uniklinik Köln, Cochrane Cancer, Köln, Deutschland
  • Nicole Skoetz - Uniklinik Köln, Cochrane Cancer, Köln, Deutschland

Evidenzbasierte Medizin für eine bedarfsgerechte Gesundheitsversorgung. 23. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin. Lübeck, 01.-03.09.2022. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2022. Doc22ebmSYM-02

doi: 10.3205/22ebm017, urn:nbn:de:0183-22ebm0176

Published: August 30, 2022

© 2022 Euler et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Beschreibung: Im Zuge der Corona-Pandemie kam es zu methodischen Weiterentwicklungen in der evidenzbasierten Medizin. Nicht peer-reviewte Studien waren plötzlich zu Hauf auf Pre-Print-Servern zu finden und wurden in Evidenzsynthesen eingeschlossen. Anstatt umfassender Systematischer Reviews wurden Rapid-Reviews in wenigen Tagen bis Wochen erstellt. Auch Living-systematic-Reviews konnten sich etablieren, da sie gut auf die sich ständig verändernde Evidenzlage reagieren konnten. In diesem Symposium werden die Vor- und Nachteile dieser methodischen Neuerungen beleuchtet und diskutiert, was wir daraus für die Zukunft beibehalten sollten.

Geplante Vortragsthemen:

Pre-Prints

Vortrag 1: Zuverlässigkeit von Pre-Prints (Isolde Sommer)

  • Vorstellung einer quantitativen Analyse sowie eine qualitative Studie zur Einstellung von Editoren, Forschern etc. gegenüber Pre-Prints

Vortrag 2: Rolle von Pre-Prints nach der Pandemie (Siw Waffenschmidt)

  • Was hat sich bezüglich Evidenz zu Pre-prints seit letztem EbM-Kongress getan?
  • Welche Rolle soll Pre-Prints und Pre-Print-Server zukünftig in syst. Reviews zukommen?

Rapid Reviews

Vortrag 1: Cochrane Rapid Review Guidance (Gerald Gartlehner)

  • Beleuchtung von methodischen Abkürzungen und ihrer Validität
  • Bericht über das methodische Projekt und erste Evaluierungsergebnisse

Vortrag 2: Rapid Literatursuche (Irma Klerings)

  • Was haben wir aus der Pandemie für die Literatursuche gelernt?
  • Zukünftige Rolle von Rapid-Reviews im Bereich EbM

Lebende Evidenz (2 Vorträge)

Vortrag 1: Lliving-systematic-Reviews (Claire Iannizzi)

  • Methodik und Vor/Nachteile von Living-systematic-Reviews
  • Erfahrungsberichte (Ressourcenbedarf, Umsetzung, Publikation, Impact) aus einem LSR-Cochrane-Review

Vortrag 2: Lebende Empfehlungen – CEOSys, das COVID-19-Evidenz-Ökosystem in Deutschland (Nicole Skoetz)

  • Beispiel CEOSys aus Deutschland (große Kollaboration mit dem Ziel, evidenzbasierte Empfehlungen zu generieren)
  • Welche Strukturen wurden aufgebaut, die weiter nutzbar sind?
  • Ist dies ein Erfolgsmodell für die Zukunft? Was sind die Stärken/Schwächen?

Interessenkonflikte: Keine