Article
Wenn schnell entschieden werden muss – die neugegründete Cochrane Methodengruppe Rapid Reviews stellt sich vor
Search Medline for
Authors
Published: | February 23, 2017 |
---|
Outline
Text
Hintergrund: Entscheidungen im Gesundheitswesen haben weitreichende Folgen für die Bevölkerung und sollten auf dem besten aktuell verfügbaren Wissen beruhen. Gut durchgeführte systematische Übersichtsarbeiten gelten als Goldstandard für Evidenzsynthesen. Sie zeichnen sich durch eine strenge und vorab festgelegte Methodik aus – entsprechend viel Zeit nehmen sie in Anspruch. Bis zur Fertigstellung vergehen oft Monate bis Jahre. Doch manchmal braucht es nicht nur die beste Information, sondern diese in möglichst kurzer Zeit. In der Praxis sind Entscheidungsträger im Gesundheitswesen oft damit konfrontiert, rasch Entscheidungen treffen zu müssen. Rapid Reviews gewinnen daher an Bedeutung. Dabei handelt es sich um Evidenzsynthesen, die in wenigen Wochen bis Monaten fertiggestellt werden [1]. Obwohl Rapid Reviews immer beliebter werden, gibt es aktuell keine einheitliche Definition und Methodik für sie. Zeitersparnis bei der Erstellung kann auf unterschiedliche Weise erreicht werden, etwa durch Abstriche in der Methodik oder durch stärkeren Personaleinsatz. Was am effizientesten ist und zu den besten Ergebnissen führt, ist noch unklar.
Zielsetzung: Aus diesem Grund wurde 2016 die Cochrane Methodengruppe zu Rapid Reviews ins Leben gerufen. Cochrane Methodengruppen untersuchen innovative Ansätze, um die Bereitstellung qualitativ hochwertiger Information weiter zu optimieren. Die Methodengruppe zu Rapid Reviews wurde von Cochrane Österreich, dem Ottawa Hospital Research Institute, und der Oregon Health & Science University, gegründet. Ziel der Methodengruppe Rapid Reviews ist es, eine einheitliche Begrifflichkeit zu schaffen und Methoden zur Erstellung von Rapid Reviews zu erforschen bzw. zu optimieren. Es gilt zu klären, wie eine rasche Erstellung von Evidenzsynthesen erreicht werden kann, ohne entscheidende Qualitätseinbußen hinnehmen zu müssen.
Methoden: Aktuell werden Forschungsprojekte umgesetzt, die untersuchen welche Auswirkungen vereinfachte Suchstrategien auf Schlussfolgerungen der Evidenzsynthesen haben und welches Ausmaß an Unsicherheit Entscheidungsträger im Gesundheitswesen bereit sind, in Kauf zu nehmen, wenn im Gegenzug die Evidenzsynthese schneller erstellt wird. Wer sich für die Methodik von Rapid Reviews interessiert, kann Teil dieser Methodengruppe werden und an Projekten mitforschen (http://methods.cochrane.org/rapidreviews/).
Literatur
- 1.
- Khangura S, Konnyu K, Cushman R, Grimshaw J, Moher D. Evidence summaries: the evolution of a rapid review approach. Syst Rev. 2012;1(10).
- 2.
- Tricco AC, Zarin W, Antony J, Hutton B, Moher D, Sherifali D, et al. An international survey and modified Delphi approach revealed numerous rapid review methods. J Clin Epidemiol. 2015 Aug 29. PubMed PMID: 26327490. Epub 2015/09/04. Eng.