gms | German Medical Science

104th DOG Annual Meeting

21. - 24.09.2006, Berlin

Article

Send article

HP-Guar als neues Tränenersatzmittel – Eine in-vitro-Toxizitätsstudie

HP-Guar as a new tear substitute – An in vitro toxicity study

Meeting Abstract

Search Medline for

  • K. Kasper - Universität zu Lübeck, Klinik für Augenheilkunde, Lübeck
  • C. Kremling - Universität zu Lübeck, Klinik für Augenheilkunde, Lübeck
  • G. Geerling - Universitätsklinikum Würzburg, Augenklinik und Poliklinik, Würzburg

Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft e.V.. 104. Jahrestagung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG). Berlin, 21.-24.09.2006. Düsseldorf, Köln: German Medical Science; 2006. Doc06dogFR.17.08

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.egms.de/en/meetings/dog2006/06dog270.shtml

Published: September 18, 2006

© 2006 Kasper et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.

Outline

Text

Ziel

Die Verwendung von Konservierungsmitteln (z.B. Benzalkoniumchlorid) in pharmazeutischen Tränenersatzmitteln, induziert zytotoxische Effekte. Unlängst wurde HP-Guar als neues künstliches Tränenersatzmittel eingeführt, das als Konservierungsmittel Polyquad® (0,001%) enthält, das nur eine gering zytotoxische Wirkung haben soll. Wir untersuchten die Wirkung von konserviertem und konservierungsmittelfreiem HP-Guar in Zeit- und Dosiswirkungsexperimenten in einem humanen Hornhaut-Epithelzell-Kulturmodell.

Methode

SV-40 immortalisierte humane Bindehaut- und Hornhautepithelzellen wurden in 96 Lochplatten bei 37°C und 5% CO2 mit den Testsubstanzen inkubiert. Die Zellmigration wurde in einem Kolonie-Dispersions-Assay über 12, 24, 48 und 96 Stunden, die Proliferation mit Hilfe eines Lumineszenz basierten ATP-Assay und die Zytotoxizität mit Hilfe einer Doppelfluoreszenz-Vitalfärbung (Calcein AM/Ethidium- homodimer D1-Assay) untersucht. Die Versuche wurden in Triplikaten und in Wiederholung durchgeführt. Die Signifikanz der Unterschiede bei der Zellproliferation wurde mit einem unpaarigen zweiseitigen t-Test bestimmt.

Ergebnisse

Konserviertes HPMC war in allen getesteten Konzentrationen zytotoxisch; ohne Konservierungsmittel ergab sich nur bei 100% ein toxischer Effekt, aber eine gute Vitalität in der Doppelfluoreszenz- Vitalfärbung. HP-Guar, konserviert und unkonserviert, zeigte ein höhere Toxizität als das unkonservierte HPMC. Wider Erwarten erwies sich unkonserviertes HP-Guar als toxischer und reduzierte die Zellproliferation signifikant mehr als konserviertes HP-Guar.

Schlussfolgerungen

Auch moderne unkonservierte Tränenersatzmittel können in-vitro ein deutliches zytotoxisches Potential aufweisen. Unkonserviertes HPMC kann weiterhin als wenig toxisches Tränenersatzmittel bewertet werden. Mögliche Erklärungen und Grenzen der Ergebnisse werden diskutiert werden.