gms | German Medical Science

29th International Congress of German Ophthalmic Surgeons (DOC)

09.06. - 11.06.2016, Nürnberg

Eine Analyse an der optischen Bank: Unterschiede zwischen zwei asphärischen Optik-Designs einer hydrophilen Intraokularlinsen-Plattform desselben Herstellers (P)

Meeting Abstract

  • Ramin Khoramnia - Universitäts-Augenklinik Heidelberg, David J Apple International Laboratory for Ocular Pathology, Heidelberg
  • Tamer Tandogan - Universitäts-Augenklinik Heidelberg, David J Apple International Laboratory for Ocular Pathology, Heidelberg
  • Stephanie Liebing - Universitäts-Augenklinik Heidelberg, David J Apple International Laboratory for Ocular Pathology, Heidelberg
  • Chul Y. Choi - Universitäts-Augenklinik Heidelberg, David J Apple International Laboratory for Ocular Pathology, Heidelberg
  • Gerd U. Auffarth - Universitäts-Augenklinik Heidelberg, David J Apple International Laboratory for Ocular Pathology, Heidelberg

29. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgen. Nürnberg, 09.-11.06.2016. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2016. DocWK 1.22

doi: 10.3205/16doc060, urn:nbn:de:0183-16doc0602

Published: June 3, 2016

© 2016 Khoramnia et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Zielsetzung: Vergleich der optischen Qualität einer neu entwickelten asphärischen Intraokularlinse (IOL) mit einer weiteren Plattform desselben Herstellers in einer Laborstudie.

Methode: Die asphärische C-flex 970C (Rayner Intraocular Lenses Limited, UK) ist seit Jahren im klinischen Gebrauch. Die 600C IOL desselben Herstellers ist eine neu entwickelte IOL. Diese Plattform hat einen vergrößerten Optikdurchmesser (6 mm statt 5,75 mm) und ein optimiertes Haptikdesign. Die 600 C IOL kann nicht nur bei Patienten, die mit der 970 C IOL versorgt werden können, sondern auch bei stärker myopen Augen implantiert werden. Wir analysierten 10 asphärische C-flex 970C und 10 asphärische 600C IOL mit einer Brechkraft von 26 dpt an der optischen Bank OptiSpheric IOL PRO (Trioptics, Germany). Wir evaluierten die Modulationstransferfunktion (MTF) bei 50 lp/mm und 100 lp/mm, sowie die Strehl Ratio jeweils bei einer Apertur von 3 mm (photopisch) und 4,5 mm (mesopisch).

Ergebnis: Bei 50 lp/mm waren die MTF-Werte 0,81/0,80 (C-flex 970C / 600C) für eine 3 mm Apertur und 0,59/0,67 für eine 4,5 mm Apertur. Bei 100 lp/mm waren die MTF-Werte 0,63/0,61 bei einer 3 mm Apertur und 0,34/0,34 bei 4,5 mm. Die Strehl Ratio lag bei 0,93/0,93 bei einer 3 mm und 0,34/0,34 bei einer 4,5 mm Apertur. Die Vergleiche zeigten keinen statistisch signifikanten Unterschied (p>0.05, Mann-Whitney-U-Test).

Schlussfolgerung: Die optische Qualität der 600C und der 970C IOL ist vergleichbar. Durch den größeren Optikdurchmesser und das optimierte Haptikdesign kann die 600C IOL in Augen implantiert werden, die eine 970C IOL erhalten würden, aber auch in stärker myopen Augen.