gms | German Medical Science

27th International Congress of German Ophthalmic Surgeons

15. to 17.05.2014, Nürnberg

Evaluation verschiedener optischer Designs (monofokal, bifokal, trifokal) der gleichen Linsen (IOL) Plattform mit Hilfe der optischen Bank (P1, B)

Meeting Abstract

  • Tamer Tandogan - Univ.-Augenklinik Heidelberg, David J Apple Laboratory, Heidelberg
  • Gerd Auffarth - Univ.-Augenklinik Heidelberg, David J Apple Laboratory, Heidelberg
  • Jan Weindler - Univ.-Augenklinik Heidelberg, David J Apple Laboratory, Heidelberg
  • Florian Kretz - Univ.-Augenklinik Heidelberg, David J Apple Laboratory, Heidelberg

27. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgen. Nürnberg, 15.-17.05.2014. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2014. DocWK 2.30

doi: 10.3205/14doc105, urn:nbn:de:0183-14doc1056

Published: May 5, 2014

© 2014 Tandogan et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Zielsetzung: Vergleich der unterschiedlichen Messparameter zur Beurteilung der Abbildungsqualität von drei verschiedenen Intraokular Linsen (IOL) mit unterschiedlichen Optiken (monofokal, bifokal, trifokal) basierend auf der gleichen hydrophilen IOL Plattform mit hydrophober Beschichtung.

Methoden: Mit Hilfe des OptiSpheric IOL (Trioptics, Germany) wurden die monofokale IOL 409M, die diffraktiv, bifokale IOL 809M (Nahzusatz +3,75 dpt.) und die diffraktiv, trifokale IOL 839M (Nahzusatz +3,33 dpt.; Intermediärzusatz: +1,66 dpt.) der Firma Carl Zeiss Meditech analysiert. Die Messparameter beinhalteten die modulation transfer function (MTF), die effective focal length (EFL), Autofokus Messungen sowie through focus scans (TFS). Insgesamt wurden je 5 IOLs jeder Gruppe mit 21 dpt. auf IOL Ebene je 5 mal gemessen.

Ergebnisse: In der TFS Analyse konnte ein eindeutiger Fernpunkt für die monofokale Gruppe, eine Fern- und Nahpunkt für die bifokale Gruppe und ein Fern-, Nah- und Intermediärpunkt für die trifokale Gruppe festgestellt werden. Die mittlere sagittale MTF (100 lp/mm Fernfokus) zeigte sich 0,607 für die monofokale Gruppe, 0,328 für die bifokale Gruppe und 0,236 für die trifokale Gruppe. Es konnte ein statistisch signifikanter Unterschied im Vergleich der MTF Messwerte zwischen allen drei Gruppen festgestellt werden.

Zusammenfassung: Die monofokale IOL zeigte die beste Abbildungsqualität für einen einzigen Fernpunkt mit den höchsten MTF Werten. Im Vergleich der Werte für den Nahpunkt zeigte die bifokale asphärische IOL Gruppe die besten MTF Werte. Im Intermediärbereich konnten nur in der trifokalen Gruppe signifikante Werte festgestellt werden mit eindeutigem Intermediärpunkt im TFS. In der Theorie kann somit eine individuelle Anpassung an die Bedürfnisse unserer Patienten vorgenommen werden.