gms | German Medical Science

20. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung

Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e. V.

06. - 08.10.2021, digital

Die Definition von Rehabilitation – eine internationale vergleichende Analyse

Meeting Abstract

  • Thorsten Meyer - Fakultät für Gesundheitswissenschaften, Universität Bielefeld, Stiftungsprofessur Rehabilitationswissenschaften/Rehabilitative Versorgungsforschung, Bielefeld, Deutschland
  • Carlotte Kiekens - Montecatone Rehabiliation Institute, Spinal Unit, Imola (Bologna), Italy
  • Melissa Selb - Swiss Paraplegic Research, Nottwil, Switzerland
  • Elain Posthumus - Fakultät für Gesundheitswissenschaften, Universität Bielefeld, Stiftungsprofessur Rehabilitationswissenschaften/Rehabilitative Versorgungsforschung, Bielefeld, Deutschland
  • Stefano Negrini - Department of Biomedical, Surgical and Dental Sciences, University of Milano, La Statale, Milano, Italy

20. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF). sine loco [digital], 06.-08.10.2021. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2021. Doc21dkvf481

doi: 10.3205/21dkvf481, urn:nbn:de:0183-21dkvf4815

Published: September 27, 2021

© 2021 Meyer et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Hintergrund und Stand (inter)nationaler Forschung: Rehabilitative Versorgungsforschung und Knowledge Translation im Feld der Rehabilitation bedarf einer geteilten, gemeinsamen Definition des Gegenstandsbereichs der Rehabilitation. Im Rahmen von Cochrane Rehabilitation wird gegenwärtig eine solche Definition entwickelt, die sowohl zur Bestimmung des eigenen Selbstverständnisses als auch für die Kommunikation mit anderen Versorgungsbereichen dienen soll.

Fragestellung und Zielsetzung: Dieser Beitrag zielt darauf, aktuell publizierte Definitionen von gesundheitsbezogener Rehabilitation zu identifizieren, systematisch miteinander zu vergleichen und darauf Kernelemente einer Definition abzuleiten.

Methode oder Hypothese: Wir haben eine PubMed Literaturecherche zur Identifikation von Definitionen der Rehabilitation durchgeführt sowie weitere in diesen Quellen verwendete Literatur identifiziert. Dabei haben wir uns auf den Zeitraum seit Veröffentlichung der Internatioal Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) 2001 durch die WHO beschränkt. Die Definitionen wurden danach untersucht, auf welche Fragen sie jeweils Antworten geben und in ihren Antworten systematisch verglichen.

Ergebnisse: Neun Definitionen haben Einzug in die Analyse gehalten. Rehabilitation wurde als Prozess, als Interventionspakete oder als Gesundheitsstrategie gekennzeichnet. Die primäre Zielgruppe wurde über das Vorhandensein einer (ggf. drohenden) Behinderung spezifiziert. Es fanden sich keine spezifischen Methoden oder Interventionen, die Rehabilitation definieren. Einige Definitionen gaben zusätzlich Antworten auf die Fragen durch wen, wo und zu welchem Zeitpunkt, z.T. wurden weitere Bedingungen spezifiziert.

Diskussion: Es fanden sich Definitionen unterschiedlicher Breite und Tiefe, die jedoch in Kernbereichen konvergierten. Die Analyse verweist auf die Bedeutung eines international geteilten Verständnisses von Rehabilitation, um u.a. für Rehabilitation relevante Studien und Übersichtsarbeiten regelhaft identifizieren zu können.

Praktische Implikationen: Die vorliegende Analyse unterstützt die weitere Entwicklung einer international geteilten Rehabilitationsdefinition im Rahmen von Cochrane Rehabilitation.

Appell für die Praxis (Wissenschaft und/oder Versorgung) in einem Satz: Es ist deutlich geworden, dass nicht alles, was Rehabilitation genannt wird, auch Rehabilitation ist, und dass Rehabilitation praktiziert wird, was nicht notwendigerweise als Rehabilitation bezeichnet wird.


Literatur

1.
Meyer T, Kiekens C, Selb M, Posthumus E, Negrini S. Toward a new definition of rehabilitation for research purposes: a comparative analysis of current definitions. Eur J Phys Rehabil Med. 2020 Oct;56(5):672-81.DOI: 10.23736/S1973-9087.20.06610-1 External link