gms | German Medical Science

20. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung

Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e. V.

06. - 08.10.2021, digital

Umfang und Reichweite der Organisationsbezogenen Versorgungsforschung: Ein Scoping Review

Meeting Abstract

  • Stefan Nöst - Duale Hochschule Baden-Württemberg (DHBW) Stuttgart, Studienzentrum Gesundheitswissenschaft und Management, Stuttgart, Deutschland
  • Antje Hammer - Berufsverband für Kinder- und Jugendärzte e.V. (BVKJ), Deutschland
  • Felix Miedaner - Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften, Fakultät Gesundheitswesen, Wolfsburg, Deutschland
  • Anke Wagner - Universitätsklinikum Tübingen, Institut für Arbeitsmedizin, Sozialmedizin und Versorgungsforschung, Tübingen, Deutschland
  • Marina Beckmann - Universität zu Köln, Institut für Medizinsoziologie, Versorgungsforschung und Rehabilitationswissenschaft (IMVR), Köln, Deutschland
  • Piotrowski Alexandra - Bergische Universität Wuppertal, Bergischen Kompetenzzentrums für Gesundheitsökonomik und Versorgungsforschung, Wuppertal, Deutschland
  • Mirjam Körner - Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Deutschland
  • Katja Götz - Universitätsklinikum Schleswig Holstein, Institut für Allgemeinmedizin, Lübeck, Deutschland
  • Lena Ansmann - Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Department für Versorgungsforschung, Abteilung Organisationsbezogene Versorgungsforschung, Oldenburg, Deutschland

20. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF). sine loco [digital], 06.-08.10.2021. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2021. Doc21dkvf233

doi: 10.3205/21dkvf233, urn:nbn:de:0183-21dkvf2338

Published: September 27, 2021

© 2021 Nöst et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Hintergrund und Stand (inter)nationaler Forschung: Aufgrund des zunehmenden Interesses und dem Bedeutungsgewinn der organisationsbezogene Versorgungsforschung (OVF) wurden in 2019 die konzeptionellen und methodischen Grundlagen dieses Forschungsfeldes in einem Memorandum des Deutschen Netzwerks Versorgungsforschung (DNVF) durch die Arbeitsgruppe OVF neu aufgelegt [1]. Das Forschungsfeld der OVF ist sehr heterogen, der Umfang und die Reichweite der OVF ist nur schwer beurteilbar.

Fragestellung und Zielsetzung: Ziel des Scoping Reviews [2] ist es, einen systematischen Überblick über das Forschungsfeld der OVF sowie ein Mapping der organisationsbezogenen Themen innerhalb der deutschsprachigen Versorgungsforschung zu generieren. Primär wird nach dem Umfang und der Reichweite von OVF in der deutschen Versorgungsforschung gefragt. Sekundäre Fragestellungen adressieren die Organisationsformen, den Versorgungskontext, den Forschungszweck/Forschungsgegenstand, die Ziele/Zielgrößen, den Theoriebezug und die verwendeten Methoden.

Methode: Literaturressource sind alle Abstracts des 19. Kongresses des DNVF, die aus der Datenbank des German Medical Science-Portal (GMS) über den Digital Object Identifier (DOI) mittels Citavi-Picker in die Literaturverwaltungssoftware Citavi importiert, manuell vervollständigt und stichprobenhaft überprüft werden. Daraufhin erfolgt ein Import der Abstracts in die Software Rayyan. Eingeschlossen werden Beiträge, die OVF zum Gegenstand haben. Die Einschätzung erfolgt kriteriengeleitet anhand der theoretischen bzw. konzeptionellen Definition der OVF [1]. Die Auswahl der Beiträge (Screening) erfolgt nach einem Testlauf durch ein Volltext-Screening. Die Daten werden inhaltsanalytisch anhand folgender Kategorien extrahiert: Organisationsformen, Versorgungskontext, Organisationebene, Forschungszweck, Zielgrößen, Theoriebezug, Methoden. Die Ergebnisse werden anhand der inhaltsanalytischen Cluster in Tabellen und mittels hierarchischer Visualisierungsverfahren gemappt. Die PRISMA-Reporting-Guideline für Scoping Reviews werden zur Berichterstattung der Ergebnisse auf dem Kongress berücksichtigt [3]. Die Ergebnisse sind Grundlage zur Weiterentwicklung der OVF, zur Sensibilisierung der Versorgungsforschungscommunity für die OVF sowie zur Durchführung eines internationalen Reviews.


Literatur

1.
Ansmann L, Baumann W, Gostomzyk J, Götz K, Hahn U, Pfaff H, Rölker-Denker L, Nöst S. DNVF-Memorandum III – Methoden für die Versorgungsforschung, Teil 4 – Konzept und Methoden der organisationsbezogenen Versorgungsforschung. Kapitel 1 – Definition und Konzept der organisationsbezogenen Versorgungsforschung [DNVF-Memorandum III - Methods For Health Services Research, Part 4 - Concept and Methods For Organizational Health Services Research. Chapter 1 - Definition and Concept of Organizational Health Services Research]. Gesundheitswesen. 2019 Mar;81(3):e64-e71. DOI: 10.1055/a-0862-0527 External link
2.
Levac D, Colquhoun H, O'Brien KK. Scoping studies: advancing the methodology. Implement Sci. 2010 Sep;5:69. DOI: 10.1186/1748-5908-5-69 External link
3.
Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O'Brien KK, Colquhoun H, Levac D, Moher D, Peters MDJ, Horsley T, Weeks L, Hempel S, Akl EA, Chang C, McGowan J, Stewart L, Hartling L, Aldcroft A, Wilson MG, Garritty C, Lewin S, Godfrey CM, Macdonald MT, Langlois EV, Soares-Weiser K, Moriarty J, Clifford T, Tunçalp Ö, Straus SE. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med. 2018 10;169(7):467-73. DOI: 10.7326/M18-0850 External link