Article
Übersetzung und Validierung des Fragebogens zur Messung eines person-zentrierten Klimas
Search Medline for
Authors
-
Ralph Möhler
- Institut für Versorgungsforschung und Gesundheitsökonomie, Medizinische Fakultät, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland
-
Denise Wilfling
- Universität zu Lübeck, Institut für Sozialmedizin und Epidemiologie, Sektion Forschung und Lehre in der Pflege, Lübeck, Deutschland
-
Almuth Berg
- Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Medizinische Fakultät, Institut für Gesundheits- und Pflegewissenschaft, Halle (Saale), Deutschland
-
Jonas Hylla
- Deutsches Zentrum für neurodegenerative Erkrankungen (DZNE), Witten, Deutschland; Universität Witten/Herdecke, Department für Pflegewissenschaft, Witten, Deutschland
-
Natascha Kitzmann
- Universität zu Lübeck, Institut für Sozialmedizin und Epidemiologie, Sektion Forschung und Lehre in der Pflege, Lübeck, Deutschland
-
Margareta Halek
- Deutsches Zentrum für neurodegenerative Erkrankungen (DZNE), Witten, Deutschland; Universität Witten/Herdecke, Department für Pflegewissenschaft, Witten, Deutschland
-
Gabriele Meyer
- Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Medizinische Fakultät, Institut für Gesundheits- und Pflegewissenschaft, Halle (Saale), Deutschland
-
Sascha Köpke
- Universität zu Köln, Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Institut für Pflegewissenschaft, Köln, Deutschland
-
Martin N. Dichter
- Universität zu Köln, Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Institut für Pflegewissenschaft, Köln, Deutschland
| Published: | September 27, 2021 |
|---|
Outline
Text
Hintergrund und Stand (inter)nationaler Forschung: Person-zentrierung gilt als ein wichtiges Element einer qualitativ hochwertigen Versorgung von Menschen mit Demenz. Ein international häufig verwendetes Instrument zur Einschätzung des Grads der Person-zentrierung ist der Person-centred Climate Questionnaire (PCQ) [1]. Das Instrument liegt bislang jedoch noch nicht in deutscher Übersetzung vor.
Fragestellung und Zielsetzung: Übersetzung des PCQ in der Fassung für Gesundheitsfachpersonen, Patient*innen und Angehörige ins Deutsche und Evaluation der Version für Gesundheitsfachpersonen hinsichtlich der Internen Konsistenz und Konstruktvalidität.
Methode oder Hypothese: Die englische Originalversion des Instruments wurde basierend auf den Empfehlungen von Beaton et al. [2] ins Deutsche übersetzt. Im Rahmen einer multizentrischen Studie wird zunächst die Verständlichkeit der übersetzten Fassung für Gesundheitsfachpersonen mittels kognitiver Interviews (n=15) überprüft. Anschließend erfolgt die Evaluation der Itemschwierigkeit, der Internen Konsistenz sowie der Konstruktvalidität anhand einer Stichprobe von n=200 Pflegenden aus stationären Altenpflegeeinrichtungen.
Ergebnisse: Alle Items des Instruments konnten erfolgreich übersetzt werden; die bei Hin- und Rückübersetzung aufgetretenen Unterschiede waren geringfügig und hatten keine klinische Relevanz. Die Ergebnisse aus den kognitiven Interviews sowie der Prüfung des Instruments mit Pflegenden in der stationären Langzeitpflege werden auf dem Kongress vorgestellt.
Diskussion: Mit der deutschen Fassung des international etablierten Instruments zur Beurteilung der Person-zentrierung bei der Pflege und Versorgung ist es nun möglich, dieses Konstrukt mit einer erstmalig für Deutschland validierten Instrumentenversion zu erheben, z.B. in Studien zur Förderung eines person-zentrierten Klimas.
Praktische Implikationen: Es liegt erstmals ein deutschsprachiges Instrument zur Einschätzung des Grads der Person-zentrierung der Pflege und Versorgung vor.
Appell für die Praxis (Wissenschaft und/oder Versorgung) in einem Satz: Person-zentrierung in der Versorgung und als Interventionskomponente sollte konzeptuell beschrieben werden, inklusive Kriterien für die Evaluation des Grads der Umsetzung.
Literatur
- 1.
- Edvardsson D, Sjögren K, Lindkvist M, Taylor M, Edvardsson K, Sandman PO. Person-centred climate questionnaire (PCQ-S): establishing reliability and cut-off scores in residential aged care. J Nurs Manag. 2015;23(3):315-23. DOI: 10.1111/jonm.12132
- 2.
- Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000;25(24):3186-91. DOI: 10.1097/00007632-200012150-00014.
