gms | German Medical Science

17. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung

Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e. V.

10. - 12.10.2018, Berlin

Krankheitskosten des Opioid-Abusus in Deutschland – ein systematisches Review der Evidenzlage

Meeting Abstract

  • Silke Neusser - EsFoMed GmbH, Gesundheitsökonomische Evaluation und Versorgungsforschung, Essen
  • Eva Seidler - Universität Duisburg-Essen, Lehrstuhl für Medizinmanagement, Essen
  • Annika Trautner - Universität Duisburg-Essen, Lehrstuhl für Medizinmanagement, Essen
  • Kathrin Willsch - Universität Duisburg-Essen, Lehrstuhl für Medizinmanagement, Essen
  • Barbara Buchberger - Universität Duisburg-Essen, Lehrstuhl für Medizinmanagement, Essen
  • Kristin Grabein - EsFoMed GmbH, Gesundheitsökonomische Evaluation und Versorgungsforschung, Essen
  • Anja Neumann - Universität Duisburg-Essen, Lehrstuhl für Medizinmanagement, Essen

17. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF). Berlin, 10.-12.10.2018. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2018. Doc18dkvf396

doi: 10.3205/18dkvf396, urn:nbn:de:0183-18dkvf3966

Published: October 12, 2018

© 2018 Neusser et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Hintergrund: Opioidabusus/-abhängigkeit führt für die betroffenen Patienten zu einer Schädigung ihrer Gesundheit und Beeinträchtigung der Lebensqualität und geht auch mit einem relevanten gesundheitsökonomischen Impact einher, der sich durch Ausgaben im Bereich der gesetzlichen Krankenversicherung, der Rentenversicherung sowie der öffentlichen Hand zeigt. Ziel des hier dargestellten Projekts ist die Erfassung der Evidenzlage zu den Krankheitskosten von Opioidabusus/-abhängigkeit in Deutschland im Rahmen eines systematischen Literaturreviews.

Methodik: Im Februar 2018 wurde eine systematische Literaturrecherche in den Datenbanken Embase und Medline durchgeführte. Die Studienselektion wurde anhand der im Vorfeld festgelegten Ein- und Ausschlusskriterien durch zwei unabhängige Gutachter vorgenommen. Einschlusskriterien waren: Krankheitskostenstudien zu Opioidabusus/-abhängigkeit oder Krankheitskosten der Substitutionstherapie; Studien auf Basis von Primär- oder Sekundärdaten oder systematische Übersichtsarbeiten; Erwachsenen Population in Deutschland; Publikationssprache Englisch oder Deutsch. Ausschlusskriterien waren: keine Angaben zu Deutschland; keine Angaben zur Opioidabusus/-abhängigkeit oder Substitutionstherapie; keine Angaben zur Methodik; Case studies und case series; kein Volltext verfügbar.

Ergebnisse: Insgesamt ergab die systematische Literaturrecherche 2.827 Treffer, darunter 26 Dubletten. Auf Basis der Abstractselektion wurden 2.761 Publikationen ausgeschlossen. Als Volltext wurden 40 Publikationen gesichtet, wovon 3 Publikationen einbezogen wurden. Es handelt sich um sehr heterogene Studien. Lediglich eine Studie ermittelt auf der Basis eines Modells explizit die Krankheitskosten des/der Opioidabusus/-abhängigkeit. Die beiden übrigen Studien erheben die Krankheitskosten illegalen Drogenkonsums.

Diskussion: Die Ergebnisse der systematischen Literaturanalyse zeigen, dass derzeit kaum Studien zu den Krankheitskosten des/der Opioidabusus/-abhängigkeit in Deutschland vorliegen. Es besteht erheblicher Forschungsbedarf, um die volkswirtschaftliche Belastung in Deutschlang zu beziffern.