gms | German Medical Science

12. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung

Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e. V.

23. - 25. Oktober 2013, Berlin

Brustkrebsnetzwerk erreicht Konvergenz mit SEER: längsschnittliches Benchmark-Ergebnis auf Basis von relativen 5-Jahres Überlebensraten

Meeting Abstract

  • presenting/speaker Christian Jacke - Zentralinstitut für Seelische Gesundheit, Mannheim, Germany
  • presenting/speaker Kalder Mathias - Universität Marburg, Marburg, Germany
  • Iris Reinhardt - Zentralinstitut für Seelische Gesundheit, Mannheim, Germany
  • Uwe Wagner - Universität Marburg, Marburg, Germany
  • Ute-Susann Albert - Universität Marburg, Marburg, Germany

12. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung. Berlin, 23.-25.10.2013. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2013. DocPO1-2-03-108

doi: 10.3205/13dkvf173, urn:nbn:de:0183-13dkvf1736

Published: October 25, 2013

© 2013 Jacke et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Hintergrund: Früherkennungsprogramme und die klinische Aufarbeitung sind zentral für das Überleben von Patientinnen mit Brustkrebs. Ziel der Studie war ein externer Vergleich zwischen einem deutschen Brustkrebsnetzwerk und dem Surveillance Epidemiology and End Results Program (SEER) in den USA aus längsschnittlicher Perspektive.

Methodik: Lokale Benchmark-Daten bezogen sich auf drei Krankenhäuser im Landkreis Marburg-Biedenkopf. Die Kliniken waren in 1996-97 assoziiert und gehörten seit 2003-04 dem zertifizierten Brustkrebszentrum Regio an. Das Vorher-Nachher Design basiert auf allen registrierten Brustkrebspatientinnen (N=877). Nationale Benchmark-Daten bezogen sich auf das SEER-Register zwischen 1988-2004. Als Benchmark-Referenz diente das SEER-Register (2004). Stadienverteilungen und relative 5-Jahres Überlebensraten wurden mittels standardisierter Indices verknüpft (extended standardized screening-, case-mix-, work-up-, treatment-, relative overall performance-index).

Ergebnisse: Von den 877 Patientinnen der Erfassungskohorte gingen 97,7% (N=857) in die institutionalen Stichproben ein und, 65,8% (N=577) in die regionalen Stichproben. Es lagen grob balancierte Stichproben vor, mit Ausnahme einiger prognostischer Faktoren (Stadium, Nodalstatus). Im Brustkrebszentrum wurden mehr Patientinnen früher entdeckt und relative Überlebensverhältnisse stiegen im Zeitvergleich (1996-97, 2003-04). Im Vergleich zu SEER (2004) stiegen alle Indexwerte von vergleichsweise niedrigem Niveau an.

Diskussion/Schlussfolgerung: Stadienverteilungen und relative Überlebensmaße scheinen mit Programmen der Früherkennung und der klinischen Aufarbeitung assoziiert. Eine Konvergenz zwischen den Ergebnissen eines Brustkrebszentrums und SEER ist erreicht. Der Einfluss von evidenzbasierten Leitlinien und Qualitätsmanagement-Programmen kann mit den eingesetzten Methoden nicht quantifiziert werden. Qualitätsindikatoren und Leitlinienadhärenz-Kriterien sind hierzu in weiterführenden Studien notwendig.