Article
Resorption und Biokompatibilität von Verbundmaterialien aus Eisen-Metallschaum und Calciumphosphatzementen – eine experimentelle Studie am Schaf
Search Medline for
Authors
Published: | October 2, 2012 |
---|
Outline
Text
Fragestellung: Im klinischen Alltag ist eine Zunahme von osteoporotisch bedingten Frakturen mit spongiösen Defekten zu verzeichnen, woraus ein steigender Bedarf an Ätiologie-adaptierten Knochenersatzmaterialien für den systemisch erkrankten Knochen resultiert. In dieser Studie wurde die knöcherne Integration und Biokompatibilität eines neuartigen Komposits aus interdigitierendem Eisenschaum mit Calciumphosphat-Zement (CPC) untersucht.
Methodik: Bei 20 weiblichen Merinoschafen wurde ein Defekt von 2 cm Tiefe und 1 cm Durchmesser im spongiösen Bereich des distalen Femurs und der proximalen Tibia der hinteren Extremitäten mit einer wassergekühlten Diamanthohlfräse erzeugt und press-fit mit CPC Eisenschaum armiertem CPC (CPC-Fe) gefüllt. Als Kontrollimplantate wurden a) mit Brushit beschichteter ungefüllter Eisenschaum (Fe-B) und b) der zur Füllung verwendete Calciumphosphatzement in Form einer in situ härtenden Paste (P-CPC) verwendet. Die Euthanasie erfolgte 1 ,3 bzw. 6 Monate nach Implantation. Die Explantate wurden laborchemisch, zell- und molekularbiologisch untersucht.
Ergebnisse: Bereits nach einer Standzeit von 4 Wochen wird eine Verdichtung des Lagerknochens um das CPC-Fe beobachtet. Am Inferface befindet sich neugebildeter Knochen. Die Resorption des CPC-Fe erfolgt über mehrkernige Makrophagen. In den Kontrollen mit P-CPC findet eine verstärkte Resorption statt. Die interdigitierenden Poren des Fe-B werden zum größten Teil mit Granulationsgewebe, einsprossenden Blutgefäßen und Fragmenten aus neu gebildetem Knochen gefüllt. Am Eisen-Interface befinden sich ein- und mehrkernige Makrophagen, die das Implantat resorbieren. Es werden keine Entzündungs- bzw. Fremdkörperreaktionen an den Fe-Implantaten nachgewiesen. Klinische Zeichen von Unverträglichkeit wurden in keiner Gruppe beobachtet.
Schlussfolgerung: Sowohl das CPC-Eisenschaumkomposit als auch das Implantat aus Eisenschaum-Brushit zeigen 1 und 3 Monate nach Implantation eine gute Biokompatibilität und knöcherne Integration, die durch die interdigitierenden Poren im Eisen-Brushit-Implantat verstärkt ist. Unsere Ergebnisse liefern Hinweise darauf, dass Implantate aus Eisenschaum eine gute Alternative zu kommerziell erhältlichen Implantaten für den systemisch erkrankten Knochen sein könnten.