Article
Chondrom oder Chondrosarkom? Eine Indikation zur Sternum-Resektion
Search Medline for
Authors
Published: | April 26, 2006 |
---|
Outline
Text
Einleitung: Primäre Sternumtumore sind sehr selten und überwiegend maligne. Chondrome und Chondrosarkome sind langsam, invasiv wachsende und schmerzhafte Tumore. Eine definitive klinische oder radiologische Unterscheidung ist nicht möglich, eine histologische Differenzierung ist äußerst schwierig.
Methodik: Anhand einer Kasuistik wird der klinische Verlauf eines Patienten mit einer chondrombedingten pathologischen Sternumfraktur bis zur plastisch-chirurgischen Defektdeckung demonstriert.
Ergebnis: Transsternale Biopsien sind unzuverlässig. Eine R-0-Tumor-Resektion bedingt die ausreichende Entfernung umgebender Strukturen. Eine partielle Sternumresektion ist plastisch-chirurgisch adäquat mit langfristig stabilen Weichteilverhältnissen zu decken.
Diskussion: Bei dem vorgestellten Patienten wurden im klinischen Verlauf mit drei Biopsien drei unterschiedliche histologische Ergebnisse erzielt. Bei Sternumtumoren ist ein präoperativer, diagnostischer Ausschluss eines Chondrosarkoms nicht möglich. Sternale Chondrome sind extrem seltene benigne Varianten, so dass bei fehlender histo-pathologischer, radiologischer oder klinischer Differenzierung von einem Chondrosarkom ausgegangen werden muss.
Folgerung: Bei sternalen Tumoren mit fraglicher Differenzierung zwischen Chondrom versus Chondrosarkom ist die radikale Resektion des betroffenen Sternumanteils unabhängig von der präoperativen histo-pathologischen Diagnose indiziert. Zur Defektdeckung wird eine gestielte, beidseitige M. pectoralis major-Lappenplastik favorisiert.