gms | German Medical Science

49. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen (DGPRÄC), 23. Jahrestagung der Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen (VDÄPC)

13.09. - 15.09.2018, Bochum

Effekte der chirurgischen Fettentnahmemethode und der Patientencharakteristika auf die Viabilität und Differenzierungsfähigkeit von adipogenen Fettstammzellen (ADSC)

Meeting Abstract

  • Anja M. Boos - Plastisch- und Handchirurgische Klinik
  • Annika Weigand - Universitätsklinikum Erlangen
  • Andreas Arkudas - Universitätsklinik Erlangen
  • Justus P. Beier - Universitätsklinik RWTH Aachen
  • presenting/speaker Rebekka Götzl - Klinik für Plastische Chirurgie, Hand- und Verbrennungschirurgie, Uniklinik RWTH Aachen
  • Raymund E. Horch - Universitätsklinikum Erlangen
  • Ingo Ludolph - Universitätsklinikum Erlangen
  • Karoline Wachsmuth - Universitätsklinikum Erlangen
  • Jan Robering - Universitätsklinikum Erlangen

Deutsche Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen. Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen. 49. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen (DGPRÄC), 23. Jahrestagung der Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen (VDÄPC). Bochum, 13.-15.09.2018. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2018. Doc080

doi: 10.3205/18dgpraec080, urn:nbn:de:0183-18dgpraec0801

Published: September 20, 2018

© 2018 Boos et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Einleitung: Adipogene Fettstammzellen (ADSC) werden als Zellquelle vielfältig in der rekonstruktiven und regenerativen Medizin verwendet. Zur Gewinnung stehen verschiedene Methoden zur Verfügung. Einzelne Verfahren, wie das Wasserstrahl-assistierte, werden als besonders zellschonend beschrieben. Ob und inwieweit sich ADSC durch unterschiedliche Entnahmemethode verändern, wurde untersucht.

Methoden: Es wurden drei verschiedene Entnahmemethoden für ADSC (je n=5, Spenderinnen) verglichen. Dazu wurden Lipoaspirate entweder Wasserstrahl-assistiert oder mittels Coleman-Technik (Kontrolle Dermolipektomie) gewonnen und daraus ADSC isoliert. Anschließend wurden die Zellen auf ihr Wachstumsverhalten, ihre adipogenen, osteogenen und chondrogenen Expressionsmarker mittels PCR-Analyse und ihre Differenzierungsfähigkeit verglichen.

Ergebnisse: Unterschiedlich gewonnene ADSC zeigen undifferenziert Entnahmemethode-abhängig Unterschiede im Wachstumsverhalten. In der Analyse von Differenzierungsmarkern der undifferenzierten ADSC zeigen sich heterogene Ergebnisse, wobei die LPL-Expression (adipogen) bei Coleman-ADSC (vs. Wasserstrahl) und die Expression osteogener Marker bei Dermolipektomie-ADSC (vs. Wasserstrahl und Coleman) signifikant höher ist. In der Auswertung der adipogen differenzierten ADSC zeigen sich keine Unterschiede abhängig von der Entnahmemethode wobei bei osteogen differenzierten ADSC Coleman-ADSC und ADSC von Patientinnen mit BMI > 25 mehr osteogene Differenzierung zeigen.

Diskussion: ADSC finden aufgrund ihres Proliferationspotentials und ihrer multilinearen Differenzierungsfähigkeit besondere Aufmerksamkeit. Sie sind reichhaltig im Fettgewebe vorhanden und gut zu isolieren, was sie zu einer attraktiven Quelle in der regenerativen, rekonstruktiven und ästhetischen Medizin macht. Es wurde gezeigt, dass die Expression von Differenzierungsmarkern und die Differenzierungsfähigkeit durch die Entnahmemethode und durch Patientencharakteristika beeinflusst werden.