Article
Ein Vergleich dreier unterschiedlicher Absaugmethoden zur Gewinnung von autologem Fettgewebe in Bezug auf Zellzahl, Vitalität und Differenzierungsfähigkeit von Präadipozyten
Search Medline for
Authors
Published: | September 10, 2012 |
---|
Outline
Text
Einleitung: Die autologe Fettgewebstransplantation ist eine weit verbreitete Methode zur Weichteilaugmentation. Unterschiedliche Absaugsysteme zur Gewinnung des Fettgewebes sind hierzu mittlerweile erhältlich. Ein wichtiges Kriterium bei der Wahl des geeigneten Gerätes sollte die Qualität des gewonnenen Fettgewebes sein. Ziel dieser Studie war es, drei unterschiedliche Absaugmethoden miteinander zu vergleichen: PAL (Power assisted liposuction), WAL (Water assisted liposuction) und die manuelle Aspiration.
Material und Methoden: Im Rahmen einer Abdominoplastik wurde von insgesamt 9 Patienten das gewonnene Fettgewebsresektat in drei Abschnitte aufgeteilt. Aus jedem Abschnitt wurde Fettgewebe mit einer anderen Methode gewonnen. Präadipozyten wurden aus dem Liposuktionat isoliert und gezählt. Die Vitalität der Zellen wurde mittels Annexin und Propidiumjodid Färbung evaluiert. Die Fähigkeit der Präadipozyten zu Adipozyten zu differenzieren wurde mittels Expression von Adiponektin, GLUT4 und PPARG gemessen.
Ergebnisse: Das mit PAL gewonnene Liposuktionat zeigte eine signifikant höhere Zellzahl und Vitalität der Präadipozyten als das mit WAL abgesaugte Fettgewebe. Auch die Expression von Adiponektin, GLUT4 und PPARG war signifikant höher.
Schlussfolgerung: Die Vitalität von Präadipozyten, als auch ihre Fähigkeit zu differenzieren ist von besonderer Bedeutung im Rahmen der autologen Fettgewebstransplantation. Die Ergebnisse dieser Studie sollten bei der Wahl des geeigneten Gerätes zur Fettgewebsgewinnung mit einbezogen werden.